|
《明報》前總編編輯劉進圖去年2月底在西灣河街頭被斬案，昨於高院續審。辯方盤問拘捕首被告的偵緝高級警員時，質疑警方曾連番恐嚇及毆打被告，又利誘他只要供出幕後主腦、轉做控方證人，就會獲得輕判。警員否認，反指「呢啲唔可能做到，係常識（common sense）」。
控方昨日在庭上播放案件重組片段，首被告葉劍華在太康街指出電單車停下位置，他表示當日次被告黃志華下車，10多秒後再上車離開，其間兩人無交談，因為他背向黃，「睇唔到點斬」。至於案中用的牛肉刀，葉承認是在上海街「區利昌刀庄」購買，約值400元。
葉的代表大律師艾勤賢質疑稱，葉被內地公安屈打成招，回港後警方多次恐嚇他稱「你得兩條路」，若不重複招認內容，會將他帶返內地接受審訊，屆時可能遭到處決。他續稱，葉抵達警署後曾表示不願落口供，即被警員掌摑和搥胸，葉亦被誘使假若供出主腦，可獲輕判，又稱葉再次拒絕落口供後，偵緝高級警員黃偉基隨即接到命令，要「帶佢去行吓傾吓」，結果在廁所對葉拳打腳踢。
黃偉基強烈否認有關指控，指「唔可能發生」。他也不同意辯方所指，葉在錄影會面中多次停頓是因為不情願，他反指被告是「驚講到由誰主使時好避忌」。 ■記者 杜法祖
|
