|
呂書練
港大上周二學生衝擊校委會議事件令人嘩然，尤其是圍堵兼辱罵個別校委的場面，更叫人搖頭痛心，不管學生們如何「事出有因」，這樣的所謂「以武制暴」行動不但不文明，也對解決問題於事無補。此事已有多位名人批評，包括港大十院長。
學術界權威人物、中文大學前校長劉遵義也按捺不住，在《明報》撰文《拯救我們的下一代》，引起很大回響。事緣被圍堵的其中一位女校委麥嘉軒是其太太，無論是身為師長或丈夫，他的文章都是及時和必要的。
有人形容劉教授是「重炮出擊」，因為個別措詞嚴厲，他形容當晚的學生是一群「被寵壞的小混蛋」，要「小懲大誡」，判監禁一天，以吸取教訓。顯然，在今日「學生大晒，青年萬歲」的風氣下，這樣的嚴詞和勸誡被另一些人借題發揮，也是可以預見的事。
以他的學術地位和今日的退休狀態，要為愛妻出頭，出來接受記者訪問，在鏡頭面前大罵一下，不但簡單省事，收效也更大。但他選擇著文，可見用心良苦，他對今日大學校園成為「政治角力場」，對部分學生錯誤地行使權利以致不時出現暴力現象深感痛心。
有人說他只為愛妻出聲，把其發聲貶為低層次的「私心」，那是誅心論。再退一步，即使是為「愛妻」出頭，又有何不可呢？「愛妻」是校委，也是一個人，從人道立場和人倫角度，他的做法更值欣賞。
今日社會，什麼事都政治化和陰謀論，把人的善良本性和人性都泯滅了。像盧寵茂受傷倒地，有些人的第一反應不是救死扶傷、同情關心，居然說他「插水」(裝傷)，只顧在那裡冷嘲熱諷，口中心中念念不忘「鬥爭和仇恨」，一副「不關己事」模樣；一位女士被迫「下跪求饒」，在現場另一位具號召力的女大律師完全有能力去解圍，她卻在一旁笑。這是一種什麼心態？更可笑的是，這樣一批人平時卻道貌岸然地講什麼「人權人道，公平公義」！
在自由社會，立場和觀點可以各異，更大可爭辯個臉紅耳赤，但總有一條文明底線：暴力式的強迫絕對要不得。劉遵義此時此刻，勇於出聲，是應有之舉，而且，該文情理兼具，值得細讀並深思。
|
