 放大圖片
■楊明重獲自由後與母親擁抱。 網上圖片
香港文匯報訊 貴州省高級人民法院11日對外發佈消息稱，楊明故意殺人一案經再審作出宣判：楊明無罪釋放。貴州高院認為，原判認定楊明故意殺人案的事實及理由均不能成立。原判認定被害人被害的時間、地點及認定係楊明殺害的基本事實不清、證據不足，應當依法予以糾正。
據中新社報道，該案發生在1995年，貴州省黔東南州天柱縣發生一名女性被害案件，與被害者有過親密交往的楊明被認定為犯罪嫌疑人。楊明次年被判犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。貴州高院於1998年二審裁定，維持原審判決。
據悉，此前的判決書顯示，被告人楊明於1993年與受害人王某某相識後，雙方多次發生性行為。在王某某前往廣東打工期間，被告人楊明又與該縣城關鎮的楊某某戀愛。王某某獲悉二楊同居後，便回到天柱縣，並於1995年1月21日晚找到楊明。二人發生爭吵，楊明見甩不掉王某某，遂起殺人惡念，並將王某某帶到其家住房一樓開的卡拉OK廳。次日凌晨1時許，楊明將王某某扼死，並將屍體拋於其住處附近的荷花塘下水道內隱藏。上述犯罪事實，有現場勘查筆錄及驗屍報告、照片、刑事科學技術鑒定結論，證人楊某某、龍某某等人的證言等證據在卷佐證。
證據存矛盾 或另有真兇
死緩考驗期滿後，楊明減為無期徒刑，但他始終拒絕認罪減刑，與家人堅持申訴近二十年。2014年10月，該案出現轉機，貴州省檢察院啟動復查「楊明故意殺人案」。2015年4月21日，該案經貴州高院院長提交審判委員會討論，決定由貴州高院另行組成合議庭再審，再審期間不停止原裁判的執行。2015年6月11日在銅仁市中級人民法院再審開庭。貴州省高院此前發佈消息稱，因該案涉及當事人隱私，依法不公開審理。出庭檢察員發表檢察意見，認為楊明故意殺人事實不清、證據不足，關鍵證人證言合法性、客觀性不能確定，證據之間存在矛盾，另有真兇的可能性存在。
|
放大圖片
