|
胡野秋
我突然想寫本長篇小說，主人公是我自己。
在小說裡，我死了。於是，我看見各種各樣的人參加我的追悼會。
天哪！他們給我封了許多稱號，給我作了全方位、立體化的評價。他們說我文品不錯，人品更是高，連跟我不太熟的人也在說我的逸事。在那個追悼會上，我幾乎成了聖人，已經可以和孔子相媲美了。
於是，我的生命便在人們的讚美和嘆息聲中隨意地演繹着。而那個真我，倒成了道道地地的替身。
當然這是小說情節，當不得真。
遺憾的是，生活中卻不時見到類似的事情。如果不是那些主人公與我素不相識，我真的還會以為他們剽竊了我的創意，侵犯了我的知識產權。
比如，前幾年聽說某君身患絕症，不久人世，但仍寫信給領導表示要與病魔鬥爭，要用有限時間把科研成果轉換成產品，為社會作最後的貢獻。嗅覺靈敏的新聞記者聞訊，群起而訪之，一時報紙、雜誌、電視都充斥着該位老兄的形象，他的事跡被發表了，他的「科研成果」順利被一家企業轉換了，連他當年的書信和各種所謂「日記」，都堂皇地登上了各種報紙的版面。媒體在刊登他的文字時，不約而同地加一句「這是一位不久於人世的青年發明家的心跡。」於是，人們便肅然起敬，倒也不十分追究文字的平庸，真不容易。後來他的日記被印成書，賣得相當之好。
但六七年過去了，這位仁兄活得愈來愈滋潤，而且在各級領導的關懷下，堂而皇之地調進了一家很多人都難以擠進的清閒單位，還謀了個小頭頭。前些日子在一個會上見到他，發現其面色竟比在場的大部分與會者都好很多。
當然，並非在下心理特別陰暗，希望該君按當年報道中所述如期死去，但實在是這些年見多了這類事，便有些疑惑。
不斷有報道稱，某個行業又湧現出某位身患絕症的英雄，於是報告會到處開，各種榮譽不期而至，見了報，上了電視，網絡上也隨時可見，更有不少「詩人」、「作家」，因為這種飛來橫禍，平時賣不出去的詩集文集，順利地成為暢銷書。
但最終這些「絕症英雄」都活得好好的，創造了一個又一個的醫學奇跡。因為職業經歷，筆者預知這些人大多數都並無大礙，至於被愚弄的讀者們便無從知曉了。
於是只能估計，大約是醫生誤症了。但誤症的太多了，便讓人有些不解。
有位鑽研社會學的博士，研究了這種現象，憤然指出：「這是一種新的不平等競爭。」試想，如果我們的社會對這種現象一味採取「哀其將死」的寬容態度，那麼，我們還能產生第一流的精神成果嗎？
有病就治，無可非議，大家多關心點，也是必須的，但絕症者的「科技成果」為什麼要領導批條子讓企業接受，以至於該企業為此虧損連年。尤其是他們的「墨寶」，都應該按照專業規則來核准，夠水準出版、發表的按行業流程給予面世，不夠水準的，就不要揠苗助長了。不然，「絕症文化」一旦成了氣候，那就不太妙了。
靠死人壓活人，是一種極陳腐的觀念。而以「詐死」騙取名譽，終究是長不了的。
至於想用「暴炒死亡」來謀取自己的私利者，其實等於在詛咒自己，成天活在令人心靈不安的陰影中，生命的質量恐怕也不會太高。
|
