 放大圖片
■文灼非表示，梁智鴻早在7月已提出9月議決「副校」，只是會議遭到干擾而未能落實。資料圖片
香港文匯報訊（記者 李自明）香港大學校務委員會決定本月處理副校長任命，有反對派中人宣稱校務委員會主席梁智鴻一直在刻意阻攔任命。校委會委員文灼非昨日反駁指，外界對梁智鴻的批評不公道，並強調梁智鴻早於7月已提出盡快在9月議決建議，最終會議遭到干擾未能落實。他形容，副校長延遲委任的風波，令校委會陷入空前的誠信危機，但校委會必須確保大學學術自由和院校自主不受損，相信校委會會堅守信念，不偏不倚的討論副校長委任議程。
文灼非昨日發表《香港家書》，憶述與梁智鴻共事8年經歷過好幾次的「港大風波」，包括：在前任校務委員會主席馮國經領導期間，處理大學教師工會主席不滿未能退休後延任，質疑受到不公平對待。當時，校務委員會馬上成立專責小組，委任梁智鴻擔任主席，並由特區終審法院法官陳兆愷與他成立三人小組，最終維持投訴人未能延任的決定。
自梁智鴻接任校務委員會主席後，致力改善大學管理層與校委會的關係。文灼非形容，梁智鴻與前兩任校委會主席楊鐵樑及馮國經不同的是，梁智鴻是醫學院資深校友，也在母校授課，對港大有很深厚的感情與認識。上任後，他對港大如何邁向更好發展，心中有一個藍圖，包括：增加副校長人數、加強與10個學院聯繫、建議所有院長可旁聽校委會會議等。
「818事件」設調委會 終還港大公道
文灼非提到2011年的「818事件」。他形容，事件對母校傷害極大，出事後大學方寸大亂，時任校長的徐立之受到嚴厲攻擊，有校友更要求管理層舉辦公開的交代大會，當夜管理層被校內外人士指控情景還歷歷在目。事件後不久，梁智鴻很積極幫助大學進行危機管理，並當機立斷成立了「818事件獨立調查委員會」，經過深入調查，還了港大一個公道。
他坦言，近日的副校長延遲委任風波，考驗比之前面對的風波更大，「事件令校委會陷入空前的誠信危機。由於校委會討論內容多屬於機密，事情來龍去脈有理說不清；7月底會議後維持原來議決，當晚幾十個港大學生與部分校外人士衝入會議室阻礙會議進行，引起社會極大反響。梁智鴻與校長盡力排難解紛，與在場學生對話到深宵，真是情何以堪！」
指梁早有決議期 無奈會議受干擾
文灼非批評，外界批評梁智鴻刻意阻攔副校長任命並不公道，「他在7月會議已經提出盡快在9月議決建議，但因會議遭到干擾沒有落實。我很同意校委會要確保大學學術自由和院校自主不受損，也相信委員不偏不倚的討論委任副校長議程。在即將來臨的校委會會議，我衷心希望以梁智鴻過去面對多次風波的豐富經驗，順利化解危機，帶領港大走出陰霾。」
|
放大圖片
