|
興 國
巴士上通常都設有四個以上的優先座，讓長者、孕婦和行動不便者優先坐在這些位置上。但以我的觀察，所謂優先座，是為優先發現這些座位原來是空置的，毫不客氣坐上去的年輕男女而設。
我教書的地方位於山上，住在山上的人多數都相對富有，所以早上到學校乘車時，最常遇到的，就是傭人，因為她們要下山去為主人家採購日常用品和食物，所以手上都是大包小包的，而她們最常坐的位置，就是優先座，既可以坐在一個座位上，隔壁的空位還可以放上那些大大小小的袋子。
不要以為只有傭人才坐優先座，我就常常見到洋人也坐，港人也坐，事實上什麼人都會佔用優先座，除了長者外，因為佔了優先座的各類人，我粗略的統計，只有百分之一會讓座給長者。
不是巴士的優先座這樣，地鐵內設有的優先座亦如是，而且不讓長者的情況比巴士更嚴重，因為乘搭地鐵的長者比巴士更多。
說起地鐵，就讓我想起和優先座無關的一件事。最近香港發生讓網民議論紛紛的事，就是一個學生攜帶一把古箏搭地鐵，因古箏太大不合規定而遭拒絕登車，但我在地鐵車廂內多次看過有更大件的行李，那難道是地鐵員工看漏眼了？ 而且地鐵也有規定，上下電扶梯時不要走動，要緊握扶手。但是，有地鐵員工叫那些在地鐵扶梯上走動的人站穩勿動嗎？事實上，走動時萬一出意外傾斜或撞到鄰人，甚至自己跌倒的話，可能影響的是一連串站在扶梯上的乘客的安全，那比帶古箏可能只是多佔一個位置的影響大得多吧？
涉及生命傷亡的要事是不是要優先執行？因為意外是出乎意料之外的事，每天在電扶梯上走動的人實在太多了，機遇率很高，不是嗎？
|
