 放大圖片
■反對派學者成立「學術自由學者聯盟」。 香港文匯報記者鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）在違法「佔領」失敗後，反對派中人將港大任命副校長一事開闢為新政治戰場。60多名來自本港各大專院校、多為支持「佔領」的「敏派」學者，昨日高調宣佈成立所謂「學術自由學者聯盟」，稱會配合港大學生會的「罷課罷教」行動，又聲言特首倘委任校委會成員李國章出任港大校委會主席，「聯盟」就會發起連串的「抗爭」，企圖挑起一場「學術界」的「佔領風波」。多名社會人士批評，反對派學者公然漠視院校規則，只懂搞「劣質的政治鬥爭」，荒廢學術研究，一手斷送大學來之不易的學術地位，更憂慮香港在國際上的學術地位，將會被這班學者斷送。
成立所謂「聯盟」干預港大校務
港大校委會否決任命陳文敏為副校長一事餘波未了，反對派借勢試圖挑起一場大學校園的「佔領風波」。60多名來自本港各大專院校的學者，昨日高調宣佈成立一個所謂「學術自由學者聯盟」。發起人之一、中文大學教育學院副教授蔡寶瓊聲稱，特區政府「干預」學術自由的情況多年以來不斷發生。身為公民黨內務副主席的嶺大文化研究系教授陳清僑更聲言「學術自由不是個別院校的事，大學條例中，特首兼任大學校監已經是博物館年代的事，要求『去殖化』就先由教育界開始」。
聯盟聲稱，他們會配合港大學生會的「罷課罷教」行動，但暫時拒絕公佈詳情。同時，「聯盟」又公然提出，反對特首委任李國章接任港大校委會主席一職，及會繼續「關注本港大專院校懷疑被侵犯學術自由的個案」，和訂立一套所謂「學術自由」的基本原則，供本港院校依從。
陳勇批公然漠視院校規則
港區全國人大代表、香港城市大學顧問委員會委員陳勇批評，反對派學者恃勢凌人，已近乎「無法無天」。身為學者，他們竟公然漠視院校規則，只按其個人的喜好行事，以為「人多、大聲」壓到一切，提出一大堆不合情理的訴求，更把他們的歪理硬套在各大專院校頭上。
他認為，擔起學者名銜的，就應專注學術研究，而不是終日只識搞劣質政治鬥爭，若這歪風持續下去，香港在國際上的學術地位將會被這班學者斷送。
鍾樹根：副校事件是「佔」延續版
香港大學校董鍾樹根批評，反對派學者是在「輸打贏要」。他批評，陳文敏無論是學術地位、發表論文數目、管理法律系的成績等，沒有一項達到國際水準，反對派只為一己的政治目的而蠻撐陳文敏。他質疑，倘陳文敏並非反對派中人，其表現早已被批評得體無完膚。
鍾樹根又認為，陳文敏事件其實是「佔中」的延續版本，這些學者將「佔中」場地移到大學校園內，試圖搖動香港的學術地位，是一種極之卑劣的手法。
何俊賢憂所謂「學者」怎教學生
民建聯立法會議員何俊賢批評，「學術自由學者聯盟」這些所謂學者，以所謂「學術自由」的借口，作為攻擊政治對手的武器，行徑相當可恥。他又指，港大學生會會長馮敬恩當日違反保密協議，公然洩露校委發言內容，該批學者非但沒有責難，更抬出「言論自由」的「免死金牌」，這種任搬龍門、任定道德標準的做法，實在令人心寒，更為學生感到擔憂，「在這些學者手中，還能教導出一些什麼類型的學生？希望這批學者能夠收手。」
|
放大圖片
