 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）為爭取選票，有反對派區選候選人自抬身價，涉嫌虛報自己的工作資歷，企圖打入中產選區。民主黨沙田烏溪沙選區候選人李永成，在其競選宣傳品中聲稱自己「從2005年起擔任劉慧卿立法會議員辦事處總幹事至今」。本報翻查立法會議員的申報資料，發現李永成在2007年至2015年期間，分別報稱曾擔任過「Assistant」（助理）及「兼職助理」，與他在選舉中報稱的職位並不吻合。有政壇人士指，倘候選人虛報自己的工作資歷，有可能已觸犯了《選舉（舞弊及非法行為）條例》。
沙田烏溪沙選區是今屆新增的選區之一，被外界視為中產選區，選民較注重候選人的學歷、專業資格、工作閱歷等。根據過往的經驗，候選人填報的「職業」，在區議會選舉中是一項重要資料，而候選人宣稱的工作經驗將影響選民的投票意向。
本報近日發現，民主黨的李永成在其公開宣傳單張中，聲稱自己「從2005年起擔任劉慧卿立法會議員辦事處總幹事至今」，其擺放在街頭的宣傳易拉架亦對此「大字標題」（圖一）。但本報翻查劉慧卿立法會議員辦事處的2007年5月至2015年8月的「立法會議員辦事處營運開支償還款額申請表」，顯示到2007年9月，李永成申報的職位是「Assistant」（助理），月薪不等港幣11,500元至23,000元。
立會申報與區選宣傳不相符
在劉慧卿立法會議員辦事處的2007年5月至2015年8月的「立法會議員辦事處營運開支償還額申請表」中，則顯示由2007年12月至2011年2月，李永成申報的職位是「總幹事」， 月薪介乎港幣12,800元至24,000元不等。但到2007年5月至2015年8月的「立法會議員辦事處營運開支償還款額申請表」顯示，由2011年3月至今，李永成申報的職位是「兼職助理」， 月薪介乎港幣8,000元至18,000元。
顯然，李永成在立法會申報的職位資料，與其在區議會選舉的公開宣傳單張聲稱自己「從2005年起擔任劉慧卿立法會議員辦事處總幹事至今」，兩者並不相符。
有政壇人士指，除非民主黨主席劉慧卿作出虛假聲明，否則李永成根據僱傭合約所訂的職務，應當分別為「Assistant」（2007年5月至9月時的職位），「總幹事」（2007年12月至2011年2月時的職位），及「兼職助理」（2011年3月至今的職位）。
薪金付款單證「兼職助理」
本報記者並發現，從李永成在立法會申報的資料中，每一張薪金付款單的「收款人簽署」一欄上李永成均有簽收，證明李永成清楚知道自己的職位。翻查劉慧卿立法會議員辦事處從2007年5月至2015年8月的「立法會議員辦事處營運開支償還款額申請表」，在僱傭合約的補編，其時李永成任職兼職助理，在其餘時段並沒有發現其他補編。
顯然，李永成的現職應是「劉慧卿立法會議員辦事處兼職助理」，工作經驗應是「曾擔任劉慧卿立法會議員辦事處總幹事三年，其後轉任兼職助理」，而非「劉慧卿立法會議員辦事處總幹事」。
政壇人士指，「擔任劉慧卿立法會議員辦事處總幹事10年」與「曾擔任劉慧卿立法會議員辦事處總幹事3年，其後轉任兼職助理」，兩者實有天淵之別。候選人誇大自己的職位，已涉嫌違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》第二十六（2）（a）條中控罪的所有元素，包括「候選人」、「虛假的事實陳述」、「為促使當選」及「達關鍵程度」，觸犯「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」的條文。
堅稱2005年始 任劉辦總幹事
李永成昨晚在回應本報查詢時堅稱，自己2005年開始就擔任「劉慧卿立法會議員辦事處總幹事」，10年以來一直都是擔任該職位，沒有任何變動，只是近期才轉為「兼職總幹事」。
烏溪沙選區另一名候選人為民建聯的蕭震然。
|
放大圖片
