|
高天問
本屆區議會選舉的形勢已經非常明朗，發展經濟、改善民生是主流民意，反對派執迷不悟，繼續走激進對抗的歪路，公民黨更打出「鏟除梁振英樁腳」的口號，企圖將本應聚焦經濟民生的區選政治化，刺激激進選民出來投票。民主黨劉慧卿又借立法會討論擴大行政長官納入《防止賄賂條例》規管時，攻擊行政長官，抹黑建制派，更威脅說早已經印好建制派否決議案的宣傳單張，隨時可以出街派發，露出「狐狸尾巴」。種種跡象反映，反對派明知平時不做服務市民工作，只識搞政爭，區選敗局在所難免，唯有重施故伎，不斷炮製政治化議題，企圖轉移市民視線，好渾水摸魚。但是，市民的眼睛是雪亮的，反對派低劣的政治化炒作掀不起大浪，欺騙不了選民，難以扭轉在區選中被淘汰的大勢。
當前，區議會選舉的焦點落在發展經濟、改善民生上，選民希望選出真正能夠為街坊做事的區議員，建制派已佔據壓倒性優勢，選情對反對派相當不利。反對派初時也擺擺姿態，粉飾他們也要拚經濟，改善民生，例如「鉛水問題」、TSA問題備受熱炒，正是反對派的傑作。但是，由於特區政府及時處理，妥善回應市民訴求，有關議題已經平淡下來，反對派並未因此而在選民心目中大大加分。相反，在其他服務市民的事宜上，反對派政績乏善可陳，更拿不出改善地區服務的政綱，最要命的是，他們所推出的候選人，一向只重政治對抗，長期突出「佔領中環」、「本土主義」的激進暴力形象，如今忽然扮溫和，承諾發展經濟民生，真是「搵鬼信」。
重政爭輕民生 選民不上當
隨着選舉接近，反對派的何俊仁、尹兆堅、馮檢基等人，均被揭露當選區議員之後，經常不出席區議會的會議，或者蜻蜓點水，開會的的時候，出現十分鐘立即走人。他們完全無兌現服務地區的承諾，個個做「偷懶將軍」，白領區議員人工，不為選民做實事。反對派不願意扎根社區，不願意長期做服務工作，只想叫幾句口號欺騙選民，讓他們再當4年區議員，天下沒有這樣便宜的事。經一事，長一智，反對派區議員、候選人表現差強人意，選民不會上當了。
反對派也心知肚明，拚政績、拚服務，實輸無疑，所以他們不斷調整競選策略。例如，區選準備初期，反對派推出年輕的「傘兵」，以為依賴「佔中」的餘威，以「傘兵」爭取「首投族」的票，達到奇兵取勝的效果。反對派強調以青年接班，取代老人政治，叫囂「命運自決」，要推動區議會改革。換句話說，反對派要搶佔區選的話語權，將區議會注重民生扭曲到政爭上，因為搞民生反對派完全不在行，搞政爭才是他們的拿手戲。但是，目前「首投族」即首次登記選民中的年輕選民僅得16,000人，分到全港400多個區選選區，根本不會起到什麼作用，反對派又失算了。
借「傘兵」瞞天過海飲鴆止渴
與此同時，民建聯、工聯會、新民黨、公民力量等建制派也起用大量年輕參選者，當中不少是高學歷的專業人士，他們提出了非常專業具體的建議，為改善民生提出切實可行的辦法，不少參選者已經在地區勤勤懇懇工作數年，早已在基層站穩腳根，與區內居民建立良好關係，打下堅實的民意基礎，不像反對派那樣臨急抱佛腳。建制派、反對派的候選人兩相比較，優勝劣敗，高下立見。
其實，反對派起用「傘兵」，以為是一步兵行險着、瞞天過海的高招，其實是自欺欺人的臭棋。「傘兵」是「佔中」的產物，在市民眼中，「傘兵」是激進派，相比之下，反對派其他候選人就顯得沒有那麼激進，就可以扮「溫和」，蒙混過關，欺騙選民的選票。「傘兵」不過是掩護其他反對派候選人的炮灰，並非為了當選，而是要轉移選民視線。
但是，「傘兵」在社區招搖過市，標奇立異，大肆鼓吹「本土主義」、「命運自決」，通通都是「佔中」的陳腔濫調，勾起市民對「佔中」的痛苦回憶。「佔中」禍港殃民79天，令香港陷入無法無天的大混亂，香港正常秩序被打亂，市民利益嚴重受損，令社會、家庭因政爭而撕裂，更留下一大堆後遺症，例如立法會拉布變本加厲，大學生把寧靜的校園搞得天翻地覆。市民無不憂慮「佔中」捲土重來。「傘兵」固然神憎鬼厭，與「傘兵」沆瀣一氣、臭味相投的反對派更加令選民反感。反對派不重服務、專事政爭，以激進對抗騙選票，飲鴆止渴，注定失敗。
|
