|
民主黨和「青年新政」的「仇口」，在區議會選舉前已經開始。在公佈參選名單時，民主黨和「青政」在多個選區「撞區」，遂要求對方「讓路」，但「青政」以民主黨在該些地區派出的都是「空降部隊」而拒絕，更隔空互罵。結果，民主黨連同公民黨、工黨在選舉期間公佈了所謂「鎅票」名單，「青政」榜上有名。不過，諷刺的是，「青政」在該些地區的得票，和民主黨候選人相差不遠，有一區更較民主黨候選人多。區選後，「青政」公佈會考慮派員參選明年初的新界東立法會補選，親傳統反對派的傳媒就「汲取教訓」，開始發放「青政」的「紅材料」。看來，這場反對派間黨同伐異的內鬥，勢將好戲連場。
「老餅」批鎅票 「傘兵」罵霸權
區選前，民主黨在公佈選舉部署時，計指有10個選區與所謂的「傘後團體」「撞區」，並要求「傘後團體」不要再借攻擊其他反對派政黨「鎅票」。「青政」召集人梁頌恆當時還擊，指「青政」參選的基本原則，包括不會派人參選有「泛民」擔任區議員的選區，也不會派人參選「泛民」扎根幾年的地區，而幾個所謂「拉區」的選區，民主黨參選者都較「青政」的人遲落區，「是誰鎅誰的票？」
梁並批評，「青政」曾提出以「初選」解決商議，但民主黨諸多推搪，以「幼稚」兩字作避戰牌，並在媒體上抹黑「傘兵」，甚至不惜以「粗製濫造」的「假傘兵」相提並論，其心可誅。「再參考其他與民主黨撞區的傘後公民團體的遭遇，所謂『協調』，皆是要傘後公民團體全數讓路予民主黨。請問，這叫協調還是欺壓？民主黨到底要成為民主霸權，還是想在地區成就一黨專政？」
民主黨副主席尹兆堅當時反擊，稱「初選」會令參選人要開始計算選舉開支，而每名參選人的選舉開支上限是6萬多元，搞一場初選隨時要每方分擔約3萬元，只剩下3萬多元作整個選舉期之用，「佢（『青年新政』）話夠用，可能佢未參與過選舉啦，除非佢乜嘢宣傳都唔做啦。」
其後，反對派4個「老牌」政黨，包括民主黨、公民黨、工黨及民協舉行記者會，聯合向傳媒公佈一份「鎅票」名單，包括了「青政」及「北區動源」等多個「佔領」後出現的「傘後組織」的候選人，並批評他們參選只為「鎅票」並非「真正」參選。一眾被點名的激進「傘兵」就批評這些「老牌」反對派多次以「鎅票」之名抹黑他們，完全是欺壓異己的行為。
立會新東補選料釀更大矛盾
諷刺的是，區選投票日，被民主黨聲稱「鎅票」的「青政」候選人，票數和民主黨的候選人相差不多。在中西區堅摩選區，民主黨的冼卓嵐得1,072票，「青政」的周世傑有838票；在大南選區，民主黨的馮文韜得962票，「青政」的趙旭光有606票；在長安選區，民主黨的何志偉僅得554票，「青政」的黃俊傑卻有多近兩倍的1,467票。在這3個區，民主黨和「青政」可謂「攬住死」，令「誰鎅誰的票」的爭拗非但未因區選結束而落幕，反而繼續發酵，令「青政」和民主黨進一步交惡。最近，「青政」更打新界東立法會補選的主意，估計這場反對派內鬥將越來越精彩。 ■記者 鍾立
|
