民主黨和「青年新政」的「仇口」,在區議會選舉前已經開始。在公佈參選名單時,民主黨和「青政」在多個選區「撞區」,遂要求對方「讓路」,但「青政」以民主黨在該些地區派出的都是「空降部隊」而拒絕,更隔空互罵。結果,民主黨連同公民黨、工黨在選舉期間公佈了所謂「假慼v名單,「青政」榜上有名。不過,諷刺的是,「青政」在該些地區的得票,和民主黨候選人相差不遠,有一區更較民主黨候選人多。區選後,「青政」公佈會考慮派員參選明年初的新界東立法會補選,親傳統反對派的傳媒就「汲取教訓」,開始發放「青政」的「紅材料」。看來,這場反對派間黨同伐異的內鬥,勢將好戲連場。
「老餅」批假 「傘兵」罵霸權
區選前,民主黨在公佈選舉部署時,計指有10個選區與所謂的「傘後團體」「撞區」,並要求「傘後團體」不要再借攻擊其他反對派政黨「假慼v。「青政」召集人梁頌恆當時還擊,指「青政」參選的基本原則,包括不會派人參選有「泛民」擔任區議員的選區,也不會派人參選「泛民」扎根幾年的地區,而幾個所謂「拉區」的選區,民主黨參選者都較「青政」的人遲落區,「是誰偷眭熔慼H」
梁並批評,「青政」曾提出以「初選」解決商議,但民主黨諸多推搪,以「幼稚」兩字作避戰牌,並在媒體上抹黑「傘兵」,甚至不惜以「粗製濫造」的「假傘兵」相提並論,其心可誅。「再參考其他與民主黨撞區的傘後公民團體的遭遇,所謂『協調』,皆是要傘後公民團體全數讓路予民主黨。請問,這叫協調還是欺壓?民主黨到底要成為民主霸權,還是想在地區成就一黨專政?」
民主黨副主席尹兆堅當時反擊,稱「初選」會令參選人要開始計算選舉開支,而每名參選人的選舉開支上限是6萬多元,搞一場初選隨時要每方分擔約3萬元,只剩下3萬多元作整個選舉期之用,「佢(『青年新政』)話夠用,可能佢未參與過選舉啦,除非佢乜洢韃Ёㄜ灠粥捸C」
其後,反對派4個「老牌」政黨,包括民主黨、公民黨、工黨及民協舉行記者會,聯合向傳媒公佈一份「假慼v名單,包括了「青政」及「北區動源」等多個「佔領」後出現的「傘後組織」的候選人,並批評他們參選只為「假慼v並非「真正」參選。一眾被點名的激進「傘兵」就批評這些「老牌」反對派多次以「假慼v之名抹黑他們,完全是欺壓異己的行為。
立會新東補選料釀更大矛盾
諷刺的是,區選投票日,被民主黨聲稱「假慼v的「青政」候選人,票數和民主黨的候選人相差不多。在中西區堅摩選區,民主黨的冼卓嵐得1,072票,「青政」的周世傑有838票;在大南選區,民主黨的馮文韜得962票,「青政」的趙旭光有606票;在長安選區,民主黨的何志偉僅得554票,「青政」的黃俊傑卻有多近兩倍的1,467票。在這3個區,民主黨和「青政」可謂「攬住死」,令「誰偷眭熔慼v的爭拗非但未因區選結束而落幕,反而繼續發酵,令「青政」和民主黨進一步交惡。最近,「青政」更打新界東立法會補選的主意,估計這場反對派內鬥將越來越精彩。 ■記者 鍾立
|