|
拉布、點人數已成為反對派癱瘓議會常用手段，早前《版權修訂條例草案》二讀審議時，反對派多次提出點算法定人數，最終令立法會因法定人數不足而流會，草案被迫押後再處理，平白浪費了預定的兩天半開會時間。反對派一直把「監察政府」掛在口邊，出席立法會、提出質詢，就是監察政府的最基本責任，如果連出席立法會、提出質詢、投票支持或反對議案也不做，實在想不到反對派留在議會內有什麼作用。
今次版權修訂草案，相比2011年原來的草案，進一步吸納不少民間意見，並因應網民關注點而作出修改，特區政府向公眾解說草案內容，以及平衡保障知識產權與創作自由的工作上，亦較過往有所進步。對於條例修訂中的意見分歧，議員應透過審議向政府及社會反映各方意見，以爭取共識，即使最終不同意或不滿意修訂案，便應光明正大地投反對票，而不是像現在耍流氓般的態度，不願支持，不敢反對，只能以拖字訣，拖死議會進度。
反對派「賴」政府無確保夠人開會
更離譜的是，反對派不單拖，更會「賴」！竟將流會責任「賴」在建制派未有為出席會議「編更」，「賴」在政府沒有派「狗仔隊」確保有足夠議員開會。難道建制派有編更，反對派就可以不出席會議？政府有狗仔隊「催」議員開會，反對派就會乖乖出席會議？說穿了，反對派透過點算法定人數，促使流會、癱瘓議會運作的圖謀得逞。反對派今日以流會「拖死」版權條例，以後亦會繼續以流會「拖死」任何立法會需要處理的事項，包括關乎民生的財政預算案，完全是犧牲社會發展、罔顧港人利益，這是社會極不願意看到的。
反對派可以刻意透過製造流會方式拖死正常法案審議，反映目前立法會議事規則存在缺陷。以目前建制派的力量，要在立法會內維持會議法定人數，並不容易。日後，若香港需要通過一條有較大爭議但確實必須的法案，製造流會的手段更是反對派必用及常用的「有力武器」。因此，研究及修改議事規則，防止反對派濫用拉布，以及惡意製造流會，實在十分迫切。 （標題和小題為編者所加）
|
