 放大圖片
■有關注全民退休保障的團體趁政府召開有關公聽會前到場請願，表明將會杯葛政府舉辦的5場公眾諮詢。 莫雪芝 攝
香港文匯報訊 (記者 文森) 立法會退休保障事宜小組昨日舉行公聽會，多個團體要求政府推行全民退保；但亦有個別團體指實施全民退保會令香港「爆煲」。對於有團體批評政府的諮詢帶有預設立場，挑起世代矛盾，勞工及福利局局長張建宗表示，政府是認真做諮詢，否認有意分化社會及製造對立。另有學者認為，將一半強積金供款轉往退保供款的建議不可行，將來或出現負回報。
逾百人昨日出席立法會公聽會，向政府表達退保方案意見，出席者大多支持實施無審查、人人有份的退保方案。有基層團體指出，長者為社會貢獻一生，到晚年卻被視為「政府的包袱」，對老人家並不公平。亦有長者指出，不少長者為生活「拾紙皮」，批評政府提出設立8萬元資產審查是「不知民間疾苦、無良心」。
全民退保冷靜關注組代表胡嘉星表示，自己作為年輕人，樂意用強積金受稅款推行全民退保，認為「與其讓銀行及基金經理賺錢，不如讓全港長者受惠。」但亦有個別團體反對全民退保，獅子山學會形容全民退保如同「向全港長者派錢」，會令香港「爆煲」。
張建宗：無意分化社會
出席會議的勞工及福利局局長張建宗表示，行政長官梁振英今年初發表的施政報告已提出過對「不論貧富」方案有保留，又指社會對「有經濟需要」方案有誤解，「8萬元資產上限」只是模擬方案，只用作比較開支。他表示，作為負責任的政府，有必要一早表明看法，否認是分化社會及製造對立。
另外，扶貧委員會成員、科大經濟系教授雷鼎鳴昨在一個電台節目表示，假如實施全民退保，每名長者每月獲逾3,000元，政府每年額外開支約增加500億元，政府除注資外必需另覓資源供款。對於有學者建議將一半強積金供款轉往退保供款，雷鼎鳴並不認同，認為做法等同由「私人供款」變成「徵收個人資產稅」，加上隨勞動人口及供款減少，或出現負回報，認為並不可行。
|
放大圖片
