|
黎子珍
《蘋果日報》借訪問《學苑》現屆總編輯劉以正，為「港獨」披上本土思潮外衣。事實上，本土思潮絕不等於「港獨思潮」，《蘋果日報》為「港獨」披上本土思潮外衣騙不了人。在國家民族大是大非問題以及香港700萬市民整體利益面前，港人必須保持清醒的認識，用明確的態度遏止「港獨」在香港蔓延。
特首理所當然要批評《學苑》鼓吹「港獨」
特首梁振英在去年施政報告中，在引言開宗明義提出警惕「偏離《基本法》的主張」，點名批評香港大學學生會刊物《學苑》的文章和書籍鼓吹「港獨」。事實上，《學苑》連篇累牘鼓吹「港獨」，多次發表「香港革命」、「港人起義」等文章，赤裸裸煽動「港獨」。這暴露了「港獨」勢力利用《學苑》宣揚「獨立建國」，是對國家安全和「一國兩制」的嚴重威脅。
《學苑》露骨的「港獨」言論，根本不屬於言論自由、學術自由的範疇，而是赤裸裸的「獨立宣言」，傳達了極為危險的訊號，反映「港獨」勢力已經滲透到大學之中，並且利用學生會刊物作為宣傳平台，更說明「港獨」勢力的氣焰日益囂張。基本法明確指出，香港是中國領土，是中華人民共和國的特別行政區。行政長官作為特別行政區和特別行政區政府的首長，有責任維護國家的統一和領土完整。特首理所當然要批評《學苑》，提醒香港市民齊心合力遏止「港獨」蔓延。
《蘋果日報》移花接木的伎倆騙不了人
《蘋果日報》借梁振英批評《學苑》鼓吹「港獨」一周年，訪問《學苑》的現屆總編輯劉以正，借劉以正之口為「港獨」披上本土思潮外衣，聲稱「梁振英及中國政府只是借港獨的標籤抹黑本土思潮」。《蘋果日報》企圖在社會各界對「港獨」蔓延危害性已保持清醒認識，並用明確的態度遏止「港獨」在香港蔓延的情況下，混淆本土思潮與「港獨」思潮的區別，從而為「港獨」思潮的蔓延保駕護航，但《蘋果日報》移花接木的伎倆根本騙不了人。
香港人的「本土意識」，源於港人對於生於斯、長於斯的土地的熱愛，是香港人團結奮鬥、和衷共濟、守望相助的香港精神的重要內涵，也是融合了國家民族意識的公民精神。港人在逆境中團結奮鬥、和衷共濟、守望相助及包容和諧，創出一個又一個奇跡，寫下無數不朽的傳奇故事。這種「本土意識」中體現的香港精神，原是對「殖民意識」的反彈，是港人主體意識覺醒的表現。
「本土意識」與「港獨意識」有根本區別
但是，《蘋果日報》卻有意混淆「本土意識」與「港獨意識」的根本區別，抹殺香港人源於上世紀70年代的本土意識，以及到80、90年代本土意識與國家民族意識融為一體的事實。《蘋果日報》通過劉以正之口，別有用心地把香港人的本土意識與「取消『一國兩制』、城邦、歸英等等」聯繫起來，叫囂「港獨及本土是港人對高壓的大中國民族主義的反彈，香港人最珍重的自由及核心價值，與習近平式的中國夢根本不相容」云云。這是蓄意混淆本土意識與「分離意識」、「港獨意識」的根本區別，是要將香港變為一個與國家分離的獨立政治實體。
《蘋果日報》和反對派政客利用港人的本土意識，把它錯誤地引導到「分離意識」。他們打着「本土意識」、「集體回憶」、「保衛家園」的幌子，發起一系列分離行動。「港獨」政客舉龍獅旗、叫囂香港獨立、呼籲建設「香港城邦」、「光復香港」、否認「香港人」是「中國人」、形容內地同胞為「蝗蟲」、叫嚷「中國人滾回中國去」、反高鐵、反港珠澳大橋、反對發展新界東北等。香港的「分離意識」、「港獨意識」不但令兩地摩擦上升，而且加劇香港內部矛盾和衝突。
「港獨」根本不得人心
曾經統治香港的英國人對「香港永遠不能宣佈獨立」也一清二楚。第廿二任香港總督葛量洪坦承：「與大多數的英國殖民地不同，香港最基本的政治問題不是自治或獨立，而是一個對中國關係的問題」，「因為香港永遠不能宣佈獨立」。事實上，香港不僅永遠不能宣佈獨立，而且「港獨」根本不得人心。去年區選，「熱血公民」、「人民力量」、「社民連」、極端「本土派」、「城邦派」等打正「港獨」旗幟的組織，共派出近30人出選，結果全軍盡墨，證明選民唾棄「港獨」。
「港獨」不得人心，於是分離主義分子變換宣傳手法，以「本土意識」來模糊概念、籠絡人心，蠱惑青少年。《蘋果日報》為「港獨」披上本土思潮外衣，是為「港獨」披上另類的「隱獨」包裝，社會必須保持高度清醒和警惕。
|
