 放大圖片
■莊月明文娛中心昨日有大批學生如常上課下課，並未因所謂「罷課」影響。 黃偉邦 攝
近日香港社會冒出的「數字笑話」，繼歌手何韻詩的「撤資」1,000元淘寶店生意後，應該可算上香港大學有學生舉行的兩小時「罷課」。驟眼一看，這和一些人笑說要「絕食5小時」有異曲同功之妙，其實都是取巧的舉動，而無論是1,000元的「撤資」，又或者兩小時的「罷課」，反映的都是同一個問題，就是他們根本沒有什麼籌碼。
看看昨日的「罷課」情況：即使「罷課委員會」已移船就磡，於中午的午膳時段去人流最旺的飯堂外舉行活動，大會的「估計」出席人數才不過300人。以其他數值作為參考，港大各類課程學生總計約2.8萬人，300人等於當中的1%；且該時段內不用上課的學生人數，又一定遠多於300人，換言之絕大部分港大生連「零成本」的「罷課」也沒有意慾參與。另一方面，出席的300人中，還有不少與港大無關的校外人，活動的號召力有多大，不言而喻。
另一個更直觀的數據，就是旁邊的飯堂正正是一個可容納300人的餐廳，兩小時不知流轉了多少趟，只要吃完飯肯稍移玉步去參與「罷課」，活動已不止如此聲勢，如今的尷尬情況，足以證明這個議題根本難在港大師生中取得共鳴。
在反對派的虛張聲勢下，學生再一次成為被推出去見笑於人前的「爛頭卒」，或許這也是一堂教訓深刻的「政治課」。 ■香港文匯報記者 甘瑜
|
放大圖片
