檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2016年2月22日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯論壇 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

暴亂借題發揮 決不姑息須嚴懲


藍鴻震博士 前民政事務局局長 國際專業管理學會會長

新春伊始本來是喜慶時刻,但年初一晚至翌日早上發生的旺角暴亂,卻在佳節期間的香港帶來亂象。從電視機看到有警員被追打倒地,有暴徒燒車及擲磚頭,筆者與大部分港人一樣感到痛心,也感到憤怒。直至現在,筆者仍然覺得這些事情在大年初一晚發生在有東方之珠美譽的香港,簡直難以置信。

更難以置信的是,旺角暴亂過後,竟有同情暴行的人提出很多陰謀論,甚至把暴亂說成是政府自己一手策劃,這不但只是十分無知和用心不良的想法,也把七百萬市民,當作3歲小孩看待,簡直是豈有此理 ! 上星期,食環署已發出聲明指小販管理隊當日只是執行一般的巡邏,便已被超過50人包圍,以至要報警求助。再者,即使食環署到場執法,也是無可厚非,難道有人向食環署投訴,執法人員可置之不理,不必跟進嗎?至於在警方的角度,暴動發生於他們是百害而無一利。在整個特區政府裡沒有任何人會想有暴動在大時大節發生。

其次,也有人認為市民到街邊吃魚蛋遭政府干預,才會「官逼民反」,甚至以此為由合理化暴動後期的失控暴力行為,筆者堅決反對。非法擺賣本來就是違法行為,即使有人說香港的小販政策大有改良的空間,但這也不代表可以用任何手段去阻止食環署執法。何況暴徒燒車、燒雜物、擲磚頭及追打警察,與小販政策根本全無關連,不是逃避罪責的藉口。

有反對派政黨表示旺角暴亂源頭是特首梁振英和特區政府等,也是為暴行找藉口。筆者理解市民對政府施政有意見有不滿。不過,一切不滿都應該在合法的渠道理性表達,使用暴亂去改變政策此等歪理,必須嚴厲譴責。況且,筆者實在看不到在本屆特區政府管治下,有什麼政策可使旺角暴亂得以合理化。

同情暴行的人必須理解到,暴徒只是借題發揮,利用街頭小衝突引發暴亂。筆者亦看到,有不少「黃絲」支持者也同聲斥責旺角暴徒的暴力行為,證明今次暴亂即使在反對派同路人眼中,也是不能接受和不可合理化,更莫論在廣大市民。任何言論試圖為暴亂辯解或試圖支持暴徒行為,也是絕對要不得。前年發生「佔中」,之後有針對內地人的野蠻行為,再到猴年初一晚的暴亂,香港不能忍受同類事件一再發生。

對於今次暴行,香港各界人士沒有不嚴厲譴責的理由。香港是法治社會,警方的克制竟然換來今天的暴行,今後警方有必要吸收經驗,調整在部署及執行職務的戰術和戰略,不能令同類事件再次發生。在這一方面,香港市民絕對支持警察更果斷執法,維持社會治安。反對派團體,也應該嘗試化解矛盾,而不是令矛盾升溫,更不應合理化暴行。

相關新聞
新界東補選是支持法治拒絕暴力的民意戰 (2016-02-22)
廿四味:黃之鋒組「港獨黨」志在吞併反對派 (2016-02-22)
搗亂就須嚴懲,暴亂就要制止 (2016-02-22)
暴亂借題發揮 決不姑息須嚴懲 (2016-02-22)
正義必勝 邪惡必敗 (2016-02-22)
阿媽煮的飯菜不合胃口就要反�^? (2016-02-22)
猴年說金猴精神與「一帶一路」豫港合作 (2016-02-22)
可憐莘莘學子 還我純樸校園 (2016-02-22)
警惕美國打造升級版「遏華圈」 (2016-02-22)
公民黨披�荓M業外衣 專與港人利益為敵 (2016-02-20)
拉布充斥歪理 經濟民生飽受衝擊 (2016-02-20)
旺角暴行 違法必究 (2016-02-20)
繁簡之爭 誰人得利? (2016-02-20)
法治社會不容假民主真暴徒 (2016-02-20)
旺角暴亂令反對派猙獰的面目大白於天下 (2016-02-20)
來論:梁天琦執迷不悟 如入立會必禍害市民 (2016-02-19)
廿四味:黃毓民力撐梁天琦 楊岳橋選情堪虞 (2016-02-19)
警惕「港獨」變本加厲 嚴懲激進分離暴行 (2016-02-19)
香港是我家 不容破壞它 (2016-02-19)
治亂世用重典 免港永無寧日 (2016-02-19)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯論壇

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多