|
王偉傑 政賢力量時事評論員
香港大學這個金漆招牌，歷年來都令不少文憑試尖子趨之若鶩，在聯招中將港大排在頭列的考生比比皆是。優異成績考生無不以成為港大生為榮，畢業後投身職場以報父母養育之恩。然而，今日港大的氛圍已被一少部分立心不良的學生騎劫。先有學生會會長馮敬恩率眾暴力衝擊校委會，無視港大的校規校訓，後有哲學系學生梁天琦糾集群眾在旺角襲擊警察，挑戰香港法治底線。這兩名大學生成為鎂光燈聚焦的對象，沉溺於被個別媒體捧上雲端的虛榮，卻令港大名譽受重創，正在埋首苦讀的大部分港大學生被人誤會。
政爭事件層出不窮，港大這間百年老店正面臨內憂外患的困局。在2014-15年英國《泰晤士高等教育》全球大學名氣榜中，港大位列全球第43位，被排名21位的新加坡大學大幅拋離，反之科大及城大等年輕大學急起直追，港大的龍頭地位岌岌可危。此外，港大的管理層出現青黃不接的情況，更受到政客的干預插手，出現副校長任命的窘境。港大校園內接二連三的政治事件，不禁令人懷疑港大的教學質素及學術水準能否可持續性地維持下去，相信結果在教資會報告發表後自有分曉。
根據港大條例第16項有關紀律委員會的規定，委員會在接獲任何涉及人身攻擊或出言侮辱校委會成員的投訴後，有權向肇事學生進行調查。去年7月28日參與暴力衝擊校委會的港大學生，出言侮辱盧寵茂醫生，禁錮劉麥嘉軒女士，劣行鐵證如山，並透過媒體呈現在大眾眼前，為何港大校長馬斐森迄今仍未為對事件作出處置，對犯事學生依校規作出處罰？所謂因果循環，學生不用承擔衝擊校委會的後果，自然日後有學生走上街頭作出更激烈、更暴力、更血腥的行為。
反對派議員搬出「官逼民反」混淆視聽，有外國傳媒更別有用心將暴亂形容為「魚蛋革命」。最可笑的還是，公民黨在暴亂發生後立即和涉案暴徒劃清界線，但在衡量選票得失後，卻向被捕暴徒伸出援手，提供法律援助，那種隨風擺柳、朝秦暮楚的政治手腕，實在令人嘆為觀止。
「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」以明德格物為校訓的港大淪為政爭之地，對於香港教育界來說，實在是悲哀和損失。
|
