|
黎子珍
大律師公會促通過版權條例，但是公民黨一意孤行反對。公民黨慣性地披着法律、專業外衣，專與港人利益為敵，不尊重專業團體意見，只顧一黨一己之私，為選舉政治討好少數激進網民，罔顧香港整體利益和長遠發展。事實證明公民黨已墮落為香港法治的「毒瘤」，港人一定要其「票債票償」，勿讓其披着專業外衣禍害香港。
《2014年版權（修訂）條例草案》拖延至今尚無法通過，特區政府、版權大聯盟、網民組織和立法會議員為此亦舉行四方會議，惟仍未有共識。香港大律師公會前日發聲明，要求議員、各方應以香港的整體利益為大前提，通過現有草案，有效確保香港的知識產權制度緊貼海外發展趨勢及履行其國際義務。
公民黨堅持反對通過版權條例玄機何在？
商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，希望有份提出修正案的公民黨郭榮鏗聆聽大律師公會及律師會的意見。郭榮鏗卻聲稱公會不了解反對派議員的立場，堅持反對通過版權（修訂）條例草案的立場。公民黨如此一意孤行，不尊重本身專業團體意見和立場，其中玄機何在？
曾為公民黨成員的湯家驊透露，公民黨在2011年審議版權條例時，曾提出公平豁免修訂、豁免戲仿等二次創作，實際上等同政府這次提出的修訂條例，但公民黨現在卻反對政府建議，明顯是受網民意見影響。
近年來，香港區議會選舉與立法會選舉，與網絡社群文化產生交互作用的趨勢越來越明顯。某些候選人一方面利用網絡社群向網民宣傳，另一方面網民藉惡搞等二次創作，來支持或揶揄某些候選人，對候選人當選與否有重要作用。去年區議會選舉，在手機戶互聯網方面，「傘兵」復活了「佔中」79天裡所建立起來的群組名單，重新作為選舉工具，大力呼籲網民投票，導致部分「傘兵」候選人意外勝選。公民黨見獵心喜，出爾反爾反對通過版權（修訂）條例草案，暴露其為選舉政治討好少數激進網民，只顧一黨一己之私，罔顧香港整體利益和長遠發展。
公民黨披着專業外衣與港人利益對着幹
公民黨慣性地披着法律、專業外衣與港人的整體利益、根本利益、長遠利益對着幹，不尊重本身專業團體意見立場和漠視民意方面，早有前科。2014年非法「佔中」行動曠日持久，法庭頒佈的臨時禁制令受到阻撓未能執行，其中一個重要原因是身為資深大律師的公民黨主席余若薇慫恿違反禁制令，她竟然聲稱禁制令僅由單方面提出，高院有期限接納其他人答辯云云。大律師公會2014年10月28日發出措辭強硬的聲明，不點名批評曾任大律師公會主席的公民黨余若薇等具法律專業資格的政治人物，對各方就持續「佔領行動」有違法庭命令的批評不以為然，等同鼓勵市民無視法庭命令。這次公民黨反對大律師公會促通過版權例，再次撕下了公民黨以法律、專業迷惑市民的假面具。
香港的版權制度，嚴重滯後於國際發展，影響香港作為知識產權貿易中心地位。而條例通過後，便可進一步完善版權保護，打擊透過網上串流的大規模侵權行為，而各持份者在修例下都得到保障，除了版權擁有人外，修例引入很多豁免，令使用者得到更多保障。修訂法案已充分處理出現的爭議，也確保香港可以履行國際版權條約的責任，盡快通過符合香港利益。公民黨為選舉政治討好少數激進網民，只顧一黨一己之私反對通過修訂法案，罔顧香港整體利益和長遠發展。港人一定要其「票債票償」，勿讓其披着專業外衣禍害香港。
|
