|
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩）「末代港督」彭定康日前無端指控香港政府收到「北京命令」，在大學中「挑起事端」，教育局昨日嚴正批評，彭定康的說法「毫無事實根據，純屬無中生有」，特區政府對此深表遺憾。對於彭定康稱，自己認為大學自己挑選校監「必然更好」，又稱自己不想做大學校監，教育局指出彭定康任港督期間，批准3間學院升格為大學，同時確立了由總督出任所有資助院校校監的法定制度，目前由特首任校監的做法，「正正是源於當年彭定康總督的決定。」
在傳媒查詢下，教育局昨日就彭定康本周一在Project Syndicate網站發表《學術精神的落幕》文章，提及香港政府首長擔任所有政府資助大學的Chancellor（校監）一事作出回應。
現行校監制源於彭決定
教育局發言人指出，彭定康任港督期間，在1994年會同行政局，批准城市理工學院、浸會學院及理工學院3間學院升格為大學，同時確立了由總督出任本港所有政府資助大學「Chancellor」的法定制度，及以法例規定之，「其後，彭定康勳爵在餘下任期，未有修改此制度及法例，至香港回歸時，此等制度及法例亦沒有廢止。因此，目前由行政長官出任政府資助大學『Chancellor』的做法，正正是源於當年彭定康總督的決定。」彭定康在20多年後發表文章質疑有關制度，是「完全罔顧事實的行為」。
對於彭定康指控香港政府收到「北京命令」，在大學中「挑起事端」，教育局發言人強調有關說法「毫無事實根據，純屬無中生有」，特區政府對此深表遺憾。
引馬斐森「要面向公眾」
發言人引用了香港大學校長馬斐森去年底的一篇講辭，去講述香港院校的學術自由和院校自主情況。馬斐森當時表示，學術自由和院校自主是不同概念。他表示，學術自由是學習、研究和談論任何議題的自由，而他肯定港大有很好的學術自由。至於院校自主方面，馬斐森表示︰「我們沒有也不可期望『完全的院校自主』。我們是公帑資助的院校，要面向公眾、面向代表公眾的政府是完全恰當的，並要因應社會影響和需求去評估、解釋、調節我們的活動。世上的公帑資助院校都有類似的責任......沒有一所（公帑資助）院校可以有完全的院校自主。」
特區政府重申，學術自由是香港一直推崇的重要社會價值，受香港基本法保障，更是香港高等教育界賴以成功的基石，政府亦一直致力維護學術自由及院校自主；八大院校均為獨立自主的法定機構，有各自的條例及規程，載述其成立宗旨、職能和管治架構，法例訂明院校所享的權力和自由，以履行其成立宗旨和職能。
|
