 放大圖片
Crossover成為近年荷里活電影圈一個火熱題材，因觀眾能以一張戲票的代價擁有群星拱照的回報，在百物騰貴、看齣IMAX片隨時花上200多港元的大氣候下，感覺上好像很超值。然而並非任何人都有本錢去炒碟大雜燴，像本月下旬獻映的超級英雄片《蝙蝠俠對超人：正義曙光》，兩大受歡迎角色超人和蝙蝠俠聯手去搶票房，但在另一公司Marvel早已搶灘的同類作《復仇者聯盟》影響下，今次超人和蝙蝠俠攜手要突破票房瓶頸位其實並不容易。 ■文：藝能小子
若說北美擁有最多受歡迎漫畫英雄的出版社，當然首推Marvel與DC這兩大龍頭，前者作品不乏港人熟悉之選，從中孕育了蜘蛛俠、鐵甲奇俠、變種特攻和美國隊長等招牌角色，而且很多已被拍成真人片，大多票房成績不俗。
至於DC則以兩大台柱蝙蝠俠和超人為骨幹，加上神奇女俠、綠燈俠和閃電俠等從旁支援，以個別人物的受歡迎程度來說，蝙蝠俠理應是近年冠絕全球的首選。但拍電影則是另一回事，以Marvel目前愈拍愈成熟的走勢看，DC想仿傚分一杯羹實非易舉，全因已錯過了最佳時機。
《復仇者》收逾百億
先講Marvel電影的近代史，儘管在21世紀初《蜘蛛俠》和《變種特攻》等系列屢創票房佳績，但始終是漫畫商把版權售予各片商去製作，他們沒有動力去更進一步。到2008年，Marvel推出自行投資拍攝的《鐵甲奇俠》取得空前成功，令其更進取去挖這個金礦，相繼籌拍《雷神奇俠》和《美國隊長》並引申至集合這幾位英雄的《復仇者聯盟》，結果《復》片錄得118.6億港元全球票房，正式將超級英雄片確立成當今最穩賺的題材。而以「Marvel電影宇宙」為題材的未來作品，已排隊至2019年，說這公司是超級英雄片「一哥」也絕不為過。
反觀DC漫畫則走了條冤枉路。多年前《超人》和《蝙蝠俠》各有風光一時的年頭，但那時未有「炒大雜燴」構想，之後兩個系列都曾步入衰退期，由佐治古尼擔正的《蝙蝠俠與羅賓》簡直是災難級，如非有英國名導基斯杜化路蘭後來為蝙蝠俠注入新血液，炮製出「黑夜之神三部曲」，那麼《蝙蝠俠》是難以在短時間內復甦過來。可是，到這三部曲全落幕後，DC還未懂得「食住上」，直到2013年重製超人成為《超人：鋼鐵英雄》獲得不錯評價，才夠膽開始計劃《正義聯盟》，但已遲過Marvel好幾年了。
「妹仔大過主人婆」
DC有機會複製Marvel的成功嗎？先要看其序章《蝙蝠俠對超人：正義曙光》。從目前資料看，幕後毅然把蝙蝠俠，甚至神奇女俠加插在這齣《超人》續篇中，一來是要借蝙蝠俠的吸引力來增加本片賣點，讓這批角色以至世界觀順利過渡去《正義聯盟》；二來三年前的《超人：鋼鐵英雄》儘管票房算是滿意，口碑卻遠不如「黑夜之神三部曲」，單靠這名紅斗篷男子未必能撐得起今後的大計。然而「妹仔大過主人婆」已成定局，從宣傳和外間反應所見，由賓艾佛力飾演的韋布斯/蝙蝠俠屢成談論焦點，有讚也有彈，甚至連戲份理應不多、由姬兒加杜所飾的神奇女俠注目度都高過扮演主角簡基勒/超人的亨利卡菲爾，這絕非好現象。
最後想講是Marvel的成功之處，假如他們先籌拍《美國隊長》或《雷神》，應不會有如此效果，其選擇是能力較接近正常人類(非天生異稟擁有強大力量)、且外形與性格幾乎似足東尼史達/鐵甲奇俠的羅拔唐尼，結果一鳴驚人，戲拍得出色之餘，演員和片商都賺到盆滿缽滿。沒有羅拔的話，「Marvel電影宇宙」能否延續下來也成問題。
《蝙蝠俠對超人：正義曙光》故事簡介
高譚市的治安守護者蝙蝠俠，將前往大都會挑戰最受崇敬的現代救世主超人。當抱有不同信念的二人處於交戰狀態，不懷好意的幕後操縱者帶來具備毀滅一切力量的人，讓人類陷入更大危機。
上映日期：3月24日
|
放大圖片
