 放大圖片
■「光復元朗」當日，大量「港獨」支持者以「反水客」為名於政府合署前示威，衝擊店舖及與警方衝突，場面混亂。 資料圖片
官：帶往示威有意圖傷人 法治社會不容暴力
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）去年3月1日在所謂「光復元朗」行動中，一名25歲保安員被發現攜有含辣椒素及異丙醇類噴劑的噴霧瓶。他早前在屯門裁判法院經審訊後，被裁定管有攻擊性武器罪成，昨被判入獄4個月。裁判官昨日在判刑時指，香港市民一直享有和平集會及遊行的自由，但法庭須向公眾傳遞清晰訊息，法治社會絕不容忍使用暴力。
裁判官昨日在判刑時指，案中嚴重之處在於有關的噴劑瓶並非市面上能買到，反映被告早有預謀，而遊行期間現場人數眾多，若使用該噴劑會對現場人士安全構成威脅。但考慮被告沒有案底、一直規行矩步，有不少正面評價，加上噴劑傷害程度相對較低，判其監禁4個月。
求情稱輕微弱智 申保釋上訴
辯方求情稱，案件已令被告林達榮失去工作及保安牌照，對他具有阻嚇性，又聲言案中噴劑不會對人體造成永久傷害，嚴重性遠低於一般案例。辯方又呈上多封被告親友、前上司、同事、社工等的求情信，指被告於小學時曾被評定為輕度弱智，但為人孝順、勤奮，與人相處融洽，而且活躍於義務工作。
辯方稱，是案定罪並不穩妥，相信在上訴庭會有相當的抗辯性，而上訴庭需要排期審理，很大可能到完成排期後已服完4個月的刑期，故申請被告保釋外出等候上訴。
細考證供 指警程序無誤
裁判官在裁決時指，他已小心考慮所有證供，不同意定罪不穩妥的說法，但考慮完成排期後被告可能已經服刑完畢，批准被告以一萬元保釋等候上訴。其間，被告須遵守保釋條件，包括向警署報到、不得離開香港等。
裁判官在早前裁決時指，案中搜獲的稀釋辣椒油不是一般地方可買到，而該混合液體不能作食用或藥用，這樣的製成品「前所未聞」，但會導致他人感到不適，被告沒有合理解釋為何要帶備該樽稀釋辣椒油噴劑，加上在被告身上搜到口罩及手套等物品，唯一合理推論便是有傷害他人的意圖，故裁定被告罪成。
裁判官續指出，被告當日於人數眾多的場合，將此混合物放在衣袋中，手部一直插袋。在被警方查問時，他主動承認身上搜出的是稀釋辣椒油，警方沒有涉及不恰當程序。
2015年3月1日，一批借「反水貨客」為名宣揚「港獨」的示威者，在元朗舉行所謂「光復」行動，在當日示威期間被捕的30多名男女，年齡由13歲至74歲，其中12人是學生，其餘包括售貨員、地盤工人及退休者等。被捕者分別被落案控以襲警、阻差辦公、明知地誤導警員、公眾地方管有攻擊性武器和普通襲擊等罪名。
當日，大部分人在解往屯門裁判法院提堂後，被頒下「禁足令」，不得進入元朗區，其中有5人因在元朗居住或上班上學，獲豁免不用守「禁足令」，但被裁判官勸喻要自律。
|
放大圖片
