|
問：時有報道將強積金制度的投資回報與緊貼指數基金（例如盈富基金）的回報作出比較，指數基金的表現是否具有參考價值？原因何在？
答：傳媒和評論員評價強制性公積金（強積金）制度的投資表現時，往往會把強積金基金與盈富基金作比較。選取較簡單的基準是可以理解的，但我們不宜把強積金制度整體的投資回報與某一類投資產品或指數的表現作比較，因為強積金投資於不同種類、不同地域的資產，其資產分配與盈富基金或某一個市場的截然不同。
緊貼指數基金是複製某個市場指數（例如恒生指數）表現的投資基金，與強積金不同。
強積金由眾多基金組成
強積金制度並非是單一個基金，而是由眾多投資目標不同的基金組成。基於成員的不同選擇，強積金制度的整體回報受到多個不同資產類別和地域的投資回報所影響。
強積金制度與盈富基金所投資的資產類別和地域，有顯著的差異。下表為截至2015年9月30日的資料，以供參考：
盈富基金 強積金制度
資產類別 股票：100% 股票：65%
債務證券：19%
存款及現金：16%
地域 香港：100% 香港：62%
北美洲：14%
亞洲及日本：13%
歐洲：11%
由於強積金制度的資產分配是混合而多元化的，與盈富基金只集中投資於香港股票不同，因此，將兩者作出比較是沒有意義的。
另外，大家要留意，有別於市面上一般的投資基金，包括盈富基金，強積金受託人營運強積金計劃時，需要執行一籃子的額外行政工作，包括核對僱主為每名僱員所作的供款、協助追收僱主拖欠的供款，及向強制性公積金計劃管理局（積金局）匯報拖欠供款的個案等，這些工作均涉及運作成本，而強積金基金回報是扣取開支和費用後的淨回報。■積金局
熱線電話：2918 0102
網址：www.mpfa.org.hk
|
