|
被批評為「小圈子」選舉的學聯周年大會，正副秘書長共3名候選人前晚先後發表聲明，以不滿現時學聯會章規定的「上莊選下莊」制度為由宣佈退選，意味學聯最高領導層將會懸空。有網民質疑3人早知學聯選舉的流弊卻去參選，但「呢頭話選，果頭就退選」，十足「小朋友玩泥沙」；有網民連消帶打指，學聯與昨日宣佈解散的學民思潮可謂「雙學店」，要求學聯應步其後塵一起散夥。
學聯經常被質疑運作欠透明，其中秘書長等人更是由極少數人「小圈子」選出，繼去年現任秘書長羅冠聰以37票當選而被嘲為「羅三七」，外界不斷諷刺學聯的「小圈子」並質疑當選者的代表性。
學聯近日要選出新一屆幹事，今次只有42人有資格投票，當中4人為中央代表會職員，另外19人為上屆學生會代表，佔了大多數，故被指是「上莊選下莊」。其實早前曾揚言會「改革」的學聯，已經審議過有關議題，又謂會改變做法，只是有關決定仍未在周年大會上通過，結果有關的不民主選舉又再重演。
面對外界連番質疑，學聯秘書長兩名候選人前晚有所回應，其中中大物理系三年級生陳旻羲在社交網站稱：「決定參選之時，已在政綱中清楚表明希望盡快處理（上莊選下莊）這個問題......儘管在是次會議立即完成修章，該修改卻只會在周年大會完成後才生效......基於對體制流弊之不滿，我決定退選。」
另一候選人中大本土學社召集人何鈞亦宣佈退選，他對學聯使用「上莊選下莊」程序作為選舉方式表示遺憾。同晚副秘書長候選人樹仁歷史系二年級生張朗軒亦以同樣理由退選，聲稱是對周年大會未能處理選舉漏洞之不滿。3人退選申請獲學聯選委會接納，新一屆學聯秘書處下月出缺，就算周年大會成功修章，最快亦要等下月舉辦補選。
根據3人講法，他們均是清楚現行學聯「上莊選下莊」的選舉方法而參與今次選舉，但發現修例只能在周年大會完成後才生效，於是退選，其中張朗軒更在社交網站留言「仲係上莊選下莊，唔玩了。會章是死的人是生的」表達不滿。
批做事「兒戲」如「玩泥沙」
不過，網民卻不認同3人說法，批評他們做事「兒戲」，網民「FrankinLiao」批評指：「話選又唔選」是「細路仔玩泥沙呀，正癈（廢）青。」還有網民質疑陳旻羲及張朗軒利用WhatsApp訊息遞交書面退選通知的做法兒戲，兩人只謂學聯已接納及有效，輕輕帶過。
網民促學聯應跟隨「學民」解散
另有網民疑不滿學聯這個自詡為推動民主的組織，亦出現這種不民主選舉，「Frank Law」諷刺學聯指：「他們幾時（會）有無篩選選學生會的時間表同路線圖呢？」有網民更送學聯及昨日解散的學民「三字經」，「雙學店，選話事，有西（篩）損（選），袋住先，籌款箱，最緊要，叫人衝，自己鬆，血曼（饅）頭，換銀紙，黑金民主最核心， 法律都係排第二。」要求「學聯解散啦，張（將）啲儲備金捐畀公益金」。 ■記者 姬文風
|
