|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖） 前年非法「佔領」清場期間，包括「四眼哥哥」鄭錦滿在內等17人，涉於旺角亞皆老街一帶阻撓執達吏和警方清場，被起訴刑事藐視法庭，惟律政司程序出錯，未有在時限內提交文件，令起訴許可失效。答辯人昨指早前另一批20名被告包括岑敖暉、黃之鋒等，已就被拒申請撤控提出上訴，判決將影響本案，遂要求高院暫時擱置案件。法官決定下月29日再處理擱置申請。
指另一批被告已上訴
代表部分答辯人的資深大律師麥高義昨稱，法庭月初駁回第二批包括前「學民思潮」召集人黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉等的藐視法庭案的撤銷控罪申請，但被告日前已提出上訴，爭拗點主要包括法庭有否司法管轄權，故申請擱置本案，以待該宗刑事藐視法庭的上訴結果。
麥高義又質疑，律政司已超出6個月的刑事檢控限期。另一辯方資深大律師潘熙亦質疑，律政司是否能就同一案件重新檢控，認為上訴庭稍後的裁決會影響本案，或帶來一些指引。
沒有律師代表的其中一名被告翁耀聲，昨在庭上批評律政司「皇帝唔急太監急」，質疑律政司作為政府部門，為何替一宗民事禁制令提出刑事檢控，又希望法官體諒一眾答辯人，因無了期的審訊而須面對很大精神壓力。
高院本月初頒下書面裁決，指律政司遲交文件只是一個小失誤，當原訴傳票出錯時，法庭有司法管轄權准許重啟有關修改傳票申請。雖然律政司未有在14天限期內呈交排期通知書，但這個小失誤不應令律政司永遠不能重啟有關申請，也沒有理由不在現階段處理，以省卻不必要的費用及延誤，遂拒絕辯方的撤訟要求。
另外，10多名「熱血公民」成員昨晨到高院外聲援鄭錦滿等，稱警方「濫權濫捕」、「濫用司法程序。」
|
