 放大圖片
■中大日前舉行「公投」，大會連日來不斷加開投票時段和延後投票日子，以提高投票率「湊數」。fb圖片
中文大學學生會的所謂「公投」，為達目的一次又一次不擇手段。今年2月，該會曾就「特首校監制」和「增加校董會民選教職員學生代表比例」等議案舉行投票，但因安排違規而被裁定無效。該會隨即再辦一次「公投」，於近日結束完成點票。有見同學對第二次「公投」反應冷淡，大會陰招盡出，除臨時增加票站，更先後三次「加時」，包括最後還要「再再補時」30分鐘，投票率僅僅達到有效門檻才收手。如此「彈弓手」做法被不少中大生狠批，批評負責「公投」的學生會代表會利用法律漏洞，違反民主精神。
中大學生會代表會前日公佈第二次所謂「公投」的結果，最終有效票約17%（約2,900票），僅比法定門檻的16.66%（2,816票）高，而包括「特首校監制」等總數4個議案，則以約54%至97%贊成獲得通過。
砌詞揼波鐘 奇過「費格遜時間」
不過，是次投票的運作受到非議，大會出盡招數為投票率「湊數」，包括投票日子和時段加完再加又再加，如在3月20日指「因應部分會員」要求而加開多個夜間投票時段；「公投」原訂於3月11日至23日期間共舉行9日（扣除周六、周日），大會突然在23日凌晨宣佈加開一天，在24日才截止，「以便更多基本會員在全民投票中投票」；至24日傍晚截止前夕，再以票站開放及技術問題為由臨時將投票時間延長半小時。「無限補時」的情況，比起英超球隊曼聯以往的「費格遜時間」還要神奇。
有中大學生忍不住在代表會facebook留言揶揄：「不如每日加開（投票日子和時間）直至覺得投票率夠先收手？」學生會前會長王澄烽亦於fb爆粗指「代表會就示範俾（畀）你睇......有權，就大×晒」。
前常務幹事黃健朗亦嘲諷大會以拖延手法，是為等到「有足夠橡皮圖章出現為止」。
學聯前常委司徒子朗也狠批：「依（呢）啲人從來只係懂得利用法律漏洞，達到自己的政治目的。呀哥，你地（哋）講法治？收皮啦。」
拖到忽然人多 僅過門檻數十票
事實上，在有關陰招下中大「公投」原本極低的投票率，在臨近截止時確突然大增。代表會記錄顯示，至3月20日（原訂投票日完成2/3）後有關投票率仍只得6.75%；而單是最後加開的投票日（24日）更有近900人投票，比率高得異常，致令最終數字較法定門檻高出數十票。
中大學生會上月的首次「公投」投票率有24%，已被指代表性不足，及後有中大學生上訴，指投票過程出現錯版選票及違反不記名原則等，最終結果被裁定無效。
■記者 温仲綺
|
放大圖片
