李自明
9月4日立法會選舉已進入倒計時，各方政團和候選人出盡法寶宣傳政綱，落區拉票，爭取選民支持，戰情用「白熱化」形容毫不為過。多年觀察分析香港選情的政壇高人，與自明談起對這次選舉的追蹤觀察，笑言「唔單止七國咁亂，有啲暗湧根本一時好難睇得明」。他形容，「泛民」和激進各派勢力互相「打餐死」，固然似暗似明，好難睇通睇透；一直被外界指善於協調配票的建制派，多區也明顯有協調不當，隨時出現「鷸蚌相爭」、浪費選票，最終益了對手的情況。點算？高人笑言「睇啲選民醒唔醒目囉」。
上屆立選 新西慘烈千票分勝負
政壇高人回歸以來已經靜靜咁觀察研究香港選舉。自明問到他，如何看香港立法會選舉的特點，他答「幾句說話點講得清」？不過，有一個特點相信好多人都已經看得越來越清楚：「比例代表制，講到尾係末位之爭」，2012年上屆選舉，九龍東、新界東同新界西，當選同落選分別只差0.69%、0.87%同0.19%，「九龍西的李永達，只輸給梁志祥0.19%，唔夠一千票。你話慘烈唔慘烈？」這麼小的差距，根本不是要一個「全票」才能拿到議席，「真係幾百千零上落，已經天堂地獄之別」。
自明對政壇高人的觀察深感認同。「咁以此『定理』睇今屆選舉，又有何提點呢？」政壇高人話，每個選區議席、政治光譜、具體候選人情況、選民取態各不相同，好難一概而論，只能舉幾個選區的民調數字，做點概括的分析。等到選舉臨近，各種數據積累得多一點，或者可以分析得更加具體。
九東建制 或者需千零票爭二三
高人先提到九龍東。「表面睇，呢個區係5個地區直選中最單純嘅一個，其實不然。」高人說，12張名單爭5席，建制派同傳統「泛民」壁壘分明，民建聯有柯創盛、工聯會有黃國健，還有一個獨立的謝偉俊；民主黨有胡志偉、公民黨有譚文豪、「人民力量」譚得志，還有個屬於新興激進派的「熱血公民」黃洋達。按目前的最新民調數字，胡志偉、黃國健、譚文豪各有20%左右的支持，如果選情無大的上落，可以各取一席。表面簡單地看，建制派和「泛民」分別是「坐一望二」和「坐二望三」。但再細分析，支持率緊隨其後的是，民建聯柯創盛9%，獨立建制派謝偉俊9%，「熱血公民」黃洋達8%，「人民力量」譚得志7%，互相之間只有1%左右的差距，如果支持率稍有上落，隨時可能讓「泛民」和激進派取得4席，而如果配票得宜，建制派也不排除取得2席以上。「可能只有千零票差距，已經是天堂地獄。」
「呢度的關鍵，是反對派與建制派陣營各自的『弱勢』候選人，各自分走幾多票。」政壇高人說，理論上說，只要選舉一天沒有進行，就不能否定任何一個候選人的當選機會，任何一個支持率排名靠後的候選人，都有機會因為對手和自己原因「翻盤」；但事實上，那些支持率極低的候選人，「翻盤」幾率幾乎等於零。以九龍東而言，工黨胡穗珊、前綫譚香文、東九龍社區關注組陳澤滔，最新支持率在2%至3%左右徘徊，可以說極不樂觀但未完全絕望；至於「愛港之聲」的高達斌和獨立的呂永基，長期支持率低於1%，「睇怕好難有奇跡。」高人笑言，「九龍東60萬選民，當有30萬人投票，1%都有3千。唔講得笑，分分鐘送一個人上去，拉一個人落嚟嘅。」
協調是「神話」 選民識選擇才是關鍵
「選舉唔係簡單的數字遊戲，背後既有政黨、候選人的民意基礎，亦有各種選舉策略的運用。」政壇高人話，一般輿論籠統認為，建制派地區工作好，「樁腳」硬，「鐵票」穩，而且參選人協調好，「總體上當然係事實，不過所謂『協調』根本係『神話』。你估啲候選人，你叫佢選就選，唔畀選佢就唔選呀？」他說，參選權是所有合資格香港市民的權力，斷估都無人去叫任何一個人不參選。「呢啲嘢，要交畀選民去判斷。相信香港選民睇得好通透。」
仲想睇其他選區的分析，政壇高人賣關子，話等下次細講。