韋 剛 香港中華總商會榮譽會董
在「一國兩制」實踐過程中，反對派悉力反對，進行干擾，除了在社會上散佈不利消息、反動妖言之外，對青少年更加肆意洗腦，灌輸錯誤思想，反對國民教育。對內地進行抵制，甚至暴力干擾內地旅客。反對派政客用「拉布」阻礙政府施政，干擾正常施政，危及民生。因此，今年的立法會選舉，希望市民能明察正邪，選出能正確執行代議責任的議員，剔出壞分子。
適逢立法會換屆，有「港獨」分子乘時而起，企圖混入建制架構，大張旗鼓反中亂港。於是各佔山頭，揚言「本土自決」，要求「香港獨立」，甚且有更荒謬者要求英國政府收回香港作殖民地。這夥人就是要推翻基本法、拆掉「一國兩制」、否認自己是中國人、否認香港是中國領土、否認基本法和憲法，甚至不惜以「武力革命」謀取「香港獨立」。「獨派」頭子千方百計削尖腦袋改頭換面企圖爬進立法會。選舉管理委員會按法理否決了一部分「獨派」的參選申請，有人攻擊說是違反了民主選舉原則。我們認為，如果讓「獨派」人物趁選舉論壇大放「港獨」毒言，甚至堂而皇之進入議會，絕對違反了憲法和基本法底線，會使香港市民身受其害，700多萬港人不可不慎為深思。
本着「四心」乘風破浪
有法律界人揚言，按照法律條文的字面意思來看，立法會候選人簽了擁護基本法的聲明和確認書便應被准參選。但普通成文法的釋義原則（The literal rule），應注意到字面釋義與應用是否會導致荒謬的結論。根據1925年英國的《管理遺產法》第46條，在無遺囑的情況下子女可以自動繼承父母遺產。但在Re Sigsworth (1935) 1 Ch89 一案中，一個兒子謀殺了媽媽，如果按字面解釋，他可以得到遺產，那不是引來一個十分荒謬的結果？正如現在，如果「獨派」改頭換面隱藏了本來的謀求「香港獨立」的真心，簽了確認書，成為議員之後才打正旗號反對基本法，那不是同樣十分荒謬？所以，「獨派」的毒素必須在選舉中清除，不能散佈也不能帶入立法會，危害香港市民。
主張「港獨」之徒必不甘心被拒參選，他們肯定會乘時而起，企圖攫取政權改變香港顏色，狂言不惜以生命去博取「獨立」。「獨立」究竟為誰而鳴為誰而興，而又有什麼意義和多少人響應？這批「港獨」狂人簡直是癡人說夢。
在「一國兩制」的實踐中，正如進行每一件事情，免不了都會遇到風浪和阻滯。只要我們本着「四心」（初心、決心、耐心、信心。）在祖國光輝燦爛的紅旗指示下，乘風破浪，必定會到達那預定的目的地。