黎子珍
《蘋果日報》干擾選舉的慣用伎倆，就是每到關鍵時候，就利用一些難證真偽、子虛烏有的消息，一時用老翁、一時用中學生，大肆煽情炒作，目的都是為了抹黑建制派、誤導民意，廣大市民不要被欺騙。
距立法會選舉投票日不到一個星期的關鍵時候，《蘋果日報》利用難證真偽、子虛烏有的一封所謂「中學生親筆信」，聲稱有網民日前在facebook上載一封信件，指是「在家門邊發現」，寫信人自稱是中學生，信中呼籲選民不要投選建制派，「今年若果連反對派的關鍵一席也守不住，我會考慮『自殺』」云云。《蘋果日報》聲稱帖文感動逾萬人，一夜間獲過萬次轉載，收信者稱同座鄰居都收到此信，相信由該學生親自「洗樓」派遞，「你唔投票好對唔住佢」云云。事實上，每到選舉關鍵時候，《蘋果日報》就造謠作假煽情炒作干擾選舉，可謂劣跡斑斑。
作假煽情干擾選舉劣跡斑斑
例如，2012年立法會選舉期間，《蘋果日報》造謠稱有長者選民投票時，手掌貼上寫上建制派候選人號碼的「掌心雷」。2015年區議會選舉前，《蘋果日報》造謠稱多家老人院疑成為建制派候選人種票基地，又造謠指有長者選民參加建制議員活動，疑「被搬屋」改地址，更聲稱有一個難證真偽的「鄧婆婆」，說她一直有參與區內建制派組織，約3、4個月前被通知更換會員證，並需提交住址證明，她將女兒的住址交予該組織，及至最近女兒收到其投票通知卡，才知道選民登記住址在不知情下被更改云云。
《蘋果日報》視傳媒操守如無物
事實證明，《蘋果日報》在選舉關鍵時候的有關報道，除了背景是選舉是真的之外，其餘都是假的。《蘋果日報》造假並非自今日始，過去例子俯拾即是，說明這份報紙根本視傳媒操守如無物。《蘋果日報》的造謠和抹黑當然不是沒有原因，每當本港選舉期臨近，《蘋果日報》都會施展干擾選舉的煽情炒作慣伎，對建制派候選人和有關人士肆意抹黑。
《蘋果日報》和壹傳媒旗下多份報刊，一貫捏造新聞，通過偽造、曲解及斷章取義等一攬子手法，造謠抹黑，渲染色情、暴力，嚴重破壞傳媒生態。從「陳健康事件」到林奮強「被屈」，從偷拍藝人到刊登被狎玩女童照......多次引發市民發起罷買以及罷讀行動，誹謗官司亦多不勝數，當中被判敗訴兼需作出賠償的個案屢見不鮮。《蘋果日報》罔顧新聞事實與傳媒操守道德，嚴重破壞了香港傳媒生態，因此招來「爛蘋果」的惡名。
廣大市民不要被欺騙
《蘋果日報》造謠作假可謂罄竹難書。例如《蘋果日報》圍繞銅鑼灣書店事件大做文章。罔顧事實，大肆造謠，捏造「越境綁架」，散播恐共情緒，肆意抹黑內地。《蘋果日報》還利用日本地震大做文章，造謠稱熊本地震後，特區護照持有人致電入境處求助被拒絕，並由此得出謬論：「難怪近年香港獨立，以至回歸英國聲浪高漲」云云。
2014年東莞市娛樂場所存在賣淫嫖娼違法行為被央視曝光，廣東警方即展開大規模查處行動。《蘋果日報》頭版中竟以大字標題造謠指「東莞淫業大清洗 成班差人尋歡撞正掃黃 公安拘港警」，結果警方向東莞當局查證，澄清東莞的掃黃行動中，被捕的人士並沒有包括香港警務人員。
除了顯而易見的造假歪曲事實案例，每天見諸《蘋果日報》更多的是肆無忌憚的煽、色、腥賣弄，從血淋淋的屍體到赤裸裸的艷照，從毫無掩飾的色文到「動新聞」中的淫蕩短片，侵蝕社會正氣，荼毒青少年心智，媒體所應有的道德盪然無存。
造謠作假煽情炒作干擾選舉更是《蘋果日報》慣伎，每到選舉關鍵時候，《蘋果日報》就利用一些難證真偽、子虛烏有的消息，一時用老翁、一時用中學生，大肆煽情炒作，目的都是為了抹黑建制派、誤導民意，廣大市民不要被欺騙。