郭中行 資深評論員
選戰進入最後階段，各政黨候選人都在大打棄保牌。所謂棄保牌，就是呼籲選民放棄沒有當選希望的候選人，改為支持有勝算的候選人。當然，各候選人都希望選民是棄他人保自己，所以最常用的辦法，就是將與自己類同的候選人打倒打殘，令選民認為這些人沒有機會，於是將選票集中到自己身上。而在反對派中，黃毓民就將這種棄保牌打得最出神入化。
黃毓民的選舉策略很簡單，就是將所有威脅到自己的對手全部打垮，例如上兩屆九龍西選舉，民主黨黃碧雲、公民黨毛孟靜對他威脅最大，於是他便重炮招呼，圍攻「同路人」不遺餘力。但今屆九龍西選舉增加一席，民主黨、公民黨的議席相當穩固，黃毓民於是掉轉槍頭，猛攻在選舉初期聲勢甚盛、甚至一度威脅黃毓民一席的「青年新政」游蕙禎。
當然，攻擊游蕙禎這種「潑污水」工作，黃毓民不會親身上陣，於是他便通過網絡上的打手、「本土派」的所謂意見領袖、通過其豢養的網絡媒體，全力開火。同時，游蕙禎確實是扶不起的阿斗，毫無識見、缺乏辯才、一味賣年輕，表現一無是處，結果被黃毓民打得聲勢急轉直下。
然而，黃毓民本以為打下游蕙禎就可以集中激進票，但估不到的是，打下一個游蕙禎，又出來一個劉小麗，竟然將部分游的選票吸納過來，支持度突然上升，甚至一度壓過黃毓民。照現時的情況來看，將變成黃毓民、游蕙禎、劉小麗爭奪一席的格局。而誰會成為最後贏家，就看誰人可以集中激進派票源，完全是一個零和競爭。
所以，近日黃毓民派系又再掉轉槍頭，由打游蕙禎變成打劉小麗，並且再由「熱普城」的「網絡打手」仇思達出招，沒日沒夜地向劉小麗開火，並自封「小麗刺客」。他針對劉小麗的其中一個「罪狀」，就是指她在旺角暴動前號召小販到旺角，其後暴動發生後，她又說自己沒有呼籲小販繼續到旺角，是「試圖與『旺暴義士』割席」云云。此舉目的顯然是要激起激進派對劉小麗的不滿，以打擊其激進票源。仇思達的做法是用心良苦。當然，黃毓民亦不斷利用其網媒對劉小麗、游蕙禎冷嘲熱諷，指她們不夠資格做議員，兩派支持者近日在網上爆發連番駡戰。
黃毓民先打游蕙禎再剿劉小麗說明什麼？一是說明了激進派都是一班為了利益無所不用其極的小人，在沒有利益瓜葛時可以「攬頭攬頸」，但一影響到自身的利益就兵戎相見，盡顯這些激進派人士見利而爭先，利盡而交疏的本質。二是反映了激進派內鬥激烈，黃毓民雖然自稱「激進派教主」，但一班小將卻沒有「敬老」之意，反而一心要取「教主」而代之，以近期的民調而言，黃毓民竟然佔不到多少優勢。為了保住手上議席，「教主」自然要對這些小將狠下殺手，在選舉最後一星期，圍剿游蕙禎和劉小麗，將是黃毓民能否勝選的關鍵。同一道理，游蕙禎和劉小麗如果不全力反撲，任由黃毓民宰割，立法會議席看來將無戲可唱了。
