屠海鳴 中國和平統一促進會香港總會常務副會長 香港僑界社團聯會永遠名譽會長 中華海外聯誼會理事 上海市政協常委
九月四日立法會選舉投票日越來越近，各參選人士的競選活動也不斷升溫。今次的立法會選舉，是政改方案被否決後，香港政治勢力出現分化，選情最為複雜的一次；也是「一國兩制」在港實踐遇到新情況新問題、「港獨」冒頭，選情最為嚴峻的一次。本屆立法會選出什麼樣的議員，關係到未來四年立法會能否擺脫「拉布」、「流會」的困擾，特區政府的施政綱領能否順利實施，700萬港人的福祉能否得到最大確保，可以說，香港是走向經濟繁榮、社會穩定的「上坡路」，還是走向經濟滑落、社會動盪的「下坡路」，本屆立法會的選舉結果會發揮重要影響。
緣於此，今次的選票是歷屆立法會選舉中「含金量」最高的一張選票。把這張選票投給誰，就不是一件小事。選民應權衡利弊，把選票投給愛國愛港人士，助香港走「上坡路」。
愛國愛港人士最能代表港人利益
在香港的政治組織中，愛國愛港的陣營十分龐大，也深耕基層。他們無論是來自哪一個政黨或組織，都有着共同的特點，那就是擁護基本法，贊成「一國兩制」，主張在「一國兩制」的框架內解決分歧、尋找共識，找到解決問題的辦法，而不是另起爐灶。從過往的表現看，他們是「難題解決者」，而非「麻煩製造者」，理應得到選民的尊重。
曾記否？在「反國教」運動中，是誰力主在中小學普及國史教育？是包括民建聯在內的愛國愛港陣營的人士。今天的「港獨」分子大多是20歲左右的年輕人，那時候他們正在讀中小學；今天「港獨」勢力的興起，正是源於國史教育的缺失，使回歸後成長起來的一代人缺乏國家和民族觀念，無法無天。絕大多數港人現在已經認識到「港獨」是一顆毒瘤，那麼，如果當初採納了愛國愛港人士的建議，這個毒瘤能長起來嗎？
曾記否？歷時79天的非法「佔中」讓本港交通阻塞、店舖關門、遊客止步、股市下跌，打工仔搵食困難，市民怨聲載道，直接經濟損失達百億元。當初是誰極力反「佔中」？是愛國愛港人士。民建聯等建制派政黨牽頭，組織了多次反「佔中」簽名活動，釋放了香港的主流民意，「佔中」期間，愛國愛港人士支持特區政府依法處置暴力事件，維護社會秩序，最終讓這場鬧劇在沒有達到其政治目的情況下草草收場。
曾記否？在立法會的議事廳內，當港府設立創科局等重大議題被一些議員頻頻「拉布」，幾乎處於被「拉死」的邊緣，是誰最終讓好項目沒有「擱淺」？是秉承愛國愛港理念的建制派議員，他們堅持據理力爭，唇槍舌劍，沒有讓市民失望。
許多事情證明，愛國愛港人士務實理性，不尚空談，他們最能代表港人的根本利益。
愛國愛港人士最懂「兩制」相處之道
大打「本土」牌的某些人士習慣於把「國家」和「香港」對立起來，似乎「愛國」就意味着「賣港」，而「愛港」就意味着「拒中反共」。這是對「本土」內涵的曲解，香港是國際化大都市，香港人連世界都容得下，難道容不下中國內地嗎？如果「本土」的含義如此狹隘、自私、小家子氣，就無法解釋香港為什麼會有今天的繁華。與激進「本土派」的狹隘自私不同，愛國愛港人士視野開闊、胸懷坦蕩，最懂得「一國」之下的「兩制」相處之道。
愛國愛港人士主張維護憲法和基本法的尊嚴。1982年國家制定了今天的憲法，寫進了「一國兩制」的精神原則，1990年又將「一國兩制」寫進了基本法，憲法和基本法是一脈相承的。香港作為中國的一個特別行政區，要尊重國家憲法規定的制度，不能只講「兩制」，不講「一國」；只要「民主」，不要「法治」；只強調「香港利益」，不尊重國家的主權、安全和發展利益。 這是基本的相處之道，愛國愛港人士始終堅守這個原則，無論是推動政改，還是遏制「港獨」，這一點都表現得非常清晰。
愛國愛港人士尊重「兩制」的差異。「一國」之下「兩制」如何相處？有句通俗表達：「井水不犯河水」。這不僅意味着內地不改變香港的社會制度，也意味着香港不要改變內地的社會制度。在遇到具體問題時，愛國愛港人士分寸拿捏到位。比如，銅鑼灣書店事件，有關人士涉嫌向內地銷售政治書籍，散佈政治謠言，違反了內地的法律，這顯然是「井水犯了河水」，且虛構了「內地公安赴港捉人」的新聞，三番五次炒作，包括建制派在內的愛國愛港人士表明態度，予以駁斥。
愛國愛港人士最擅把握兩地關係
一些激進人士往往把香港的繁榮，歸功於英國人的統治；把香港眼前遇到的困難，歸罪於特區政府、歸罪於中央政府、歸罪於「一國兩制」。這是有失公允的。而愛國愛港人士能夠全面、客觀地看待國家和香港的關係，至少在以下三個問題上認識是清醒、客觀和全面的。
首先，香港是中國改革開放的受益者。上世紀50年代，上海是遠東的大都會，香港遠不如上海。上世紀六七十年代，香港的生活要比內地好一些，但也不是說非常繁榮。香港真正的發展是從上世紀70年代中、末開始的，與內地的改革開放幾乎同步，得益於充當了內地走向世界的「聯絡人」。
其次，香港眼前的困難並非中央造成的。香港今天遇到的貧富差距拉大、經濟下滑、民生難題成堆、底層社會向上流動受阻，這些困難是「中央干預」的結果嗎？事實恰恰相反，回歸之後，中央不僅沒有干預香港的內部事務，而且在亞洲金融危機、全球金融風暴、非典的時候，中央在香港背後有力地推了一把，才使香港挺過了難關。2003年非典過後，中央還出台了CEPA，支持香港經濟發展。香港現在的困難是多種原因造成的，不能怨天尤人。
再次，香港發展離不開「中國機遇」。香港的發展需要市場，「一帶一路」戰略的實施，將催生許多內地企業「走出去」的需求，香港的法律、會計、貿易、金融等領域與內地合作空間很大，大有可為。香港的發展需要空間，粵港澳協同發展戰略能夠解決香港地域狹小的難題。香港金融業發達，「滬港通」、「深港通」給香港金融業發展注入活力。
愛國愛港的競選口號也許不夠「時尚」，舉動也許不夠誇張，但他們知天氣、接地氣、存正氣、有底氣，務實理性，他們主張的道路，是香港唯一能夠走通走穩走好的坦途，應該得到廣大選民的支持。
