■「Bosco Poon」稱要揭穿「小麗老千」的騙徒真面目。 fb截圖批亂開空頭支票兩面三刀 竊奪別人方案不仁不義
一個自稱「獨立」的立法會選舉當選者，「全盛時期」可以得罪幾多唔同政治光譜嘅人？自稱「小麗老師」的大專講師劉小麗，在今年立法會九龍西選舉中當選，但就先後被揭發在宣傳時冒認是「全民退保」學者方案的「倡議人」，其後又突然聲稱會爭取「免供款退保」，被「左膠」以至激進「本土勢力」狠批亂開空頭支票，「竊奪名頭任意播弄，是為不仁；口講一套，做事另一套，兩面三刀，犧牲（「退保」）運動十年努力換來議席，是為不義。」有人更在「左膠」圈子建議發起「苦主大聯盟」，要向「小麗老千」追數。 ■記者 羅旦
理工大學應用社會學系講師鍾劍華此前已在fb發帖，狠批「小麗老千」自稱「全民退保學者方案」的「倡議人」。自稱為「爭取全民退休保障聯席」成員的「Bosco Poon」也在fb連續發帖，狠批「小麗老千」。他先以《揭穿騙徒真面目》、《犧牲運動成就自己的人決不是同路人》發帖，批評「小麗老千」在選舉時聲稱要爭取「免供全民退保」，其後「收回」，「唔係失言、不察咁簡單，係玩手段，網上一套，實際做又另一套。......佢呢個行為同犧牲成個『退保』運動嚟捧自己上位有乜分別？」
「免供」谷選情 道歉照宣傳
他其後再發帖狠批，稱聯席經過10多年的努力、才能促成「全民退保運動」，「現在，某候任議員在選舉最後階段，竊奪學者方案發起人名義，提出所謂『免供退保』作為選舉口號，旋即被各方討伐。候任議員當即從善如流，發出道歉聲明，並承諾回收有問題宣傳品。然而，在投票日當日，承諾回收的問題宣傳品照樣掛得滿街滿巷、派發到選民手中。那份道歉聲明，彷彿並不存在。」
他寫道：「竊奪名頭任意播弄，是為不仁；口講一套，做事另一套，兩面三刀，犧牲（「退保」）運動十年努力換來議席，是為不義。如此不仁不義之人，竟然還要我們含淚支持？我呸。更令我憤怒的，是不少人認為塵埃落定，沒甚（什）麼辦法；更令我憤怒的，是圈子當中有人竟然覺得枉費了這麼多年心血也沒甚（什）麼大不了，......抱歉，我很傻，同時我很憤怒。這件事我就是接受不了，就算只有我一個人，我也要追數到底。」
「Bosco Poon」又標註了「左膠都不如」、「偽左翼真政棍」、「小麗恐懼鬥室」、「追數運動正式開始」。有關帖文獲民協區議員江貴生及民主黨議員助理林嘉嘉等按讚。
空頭支票賄選 害苦下一代
博客「軒翥而翔」近期多次發帖，批評「小麗老千」原先推銷「全民退保」時聲稱「永不爆煲」，有如「雷曼經紀」。在對方再提出更驚人的「免供全民退保」後，他在fb以英國在二戰後興起福利主義為例，寫道，「一個政客為左（咗）選票，信口開河，立亂拋一d（啲）糖衣陷阱出來，制定一d（啲）亂派錢的政策，佢自己係一毫子都唔駛（使）出，甚至唔需要理是否可行。用別人既（嘅）錢來到賄選，係賤格過蛇齋餅粽（糉）。佢得到既（嘅），係選票，但害苦既（嘅），只係你的將來，同埋你下一代的將來。」
沈旭暉罕有私人fb開腔發炮
他又轉發了國際關係學者沈旭暉在私人fb戶口的留言。沈在文中說：「極少講自己感覺，私人account唔應該講政治，國際關係都少講。又以為自己道行好高，對香港一切都可以笑吓算，加上都唔喺度。又一向覺得任何陣營既（嘅）人，只要有質素，都可以接受。就係唔知點解，一個新當選既（嘅）老師，可以令我覺得咁∼難∼頂∼」。
「軒翥而翔」稱：「極少見處事圓滑的沈大師，咁樣公開討厭一個人。佢public左（咗）呢段心聲，都係預左（咗）人地（哋）share。其實我玩左（咗）facebook 多年，亦從未公開插過一個人。第一次就獻左（咗）畀新當選的某老師。」