吳康民
西安、洛陽、開封是眾所周知的古都，當今也有眾多古蹟可尋，如果加上宋代以後的都城，北京、南京也應列入，因而一向都有五大古都之說。
五大古都，我都遊過，論建設的宏偉、氣派的輝煌，當然以北京為最。因為它不僅是古都，而且是現在的首都，是政治、商業、交通的中心。不過，我認為，古都該是在於它的歷史古蹟，拆遷而把它現代化，並非上策。看人家意大利的首都羅馬，一個破舊的鬥獸場，正是吸引世界遊人的所在。如果把這個鬥獸場改建成一個美輪美奐的新場，那就失去它的吸引力了。
中國人喜歡破舊立新，當然立新是好的，我曾主張在北京舊城旁邊另建新城，作為首都的政府部門所在，舊城則是文化旅遊勝地，盡量維修而不改建。可惜這個建議也許太遲，並未能為當局接納。今天的北京，舊城已經拆得差不多了。過去還有人主張要在首都建「首鋼」（首都鋼鐵廠）、「首油」（首都煉油廠），認為以工業為綱，首都便應成為一個工業中心呢。這種理論，實在是太沒有常識了。
好在後來科學觀超過長官意志，終於把重工業遷走，還首都一個較乾淨的環境。
但北京的風沙太大，每有颳風，全城陰昏昏的，於是有人提出遷都之說，但一個龐大的京城，要把許多黨政軍的機關遷出，談何容易？於是又有建議把部分中央機關遷至天津、保定之說，但由於中央機關之間的聯繫，搬遷又較跋涉，於是此議又被擱置了。
還有人主張學習南非，建成「三個」首都。但人家可以這樣分，中國卻不行，中國人喜歡大一統，喜歡集中的方便。國情不同，此議並無太多人響應。
除了風沙外，堵車也是北京一大難題，據說行車速度市內只有時速十五公里，這和跑步有何分別？