上回提到美國總統的選舉方法，是由選舉人（Elector）選出，以下繼續介紹這個制度。
各選舉人在其州內投出總統及副總統，隨之把選舉人的選票及結果寄給參議院議長，由議長在兩院議員面前開票及核對，獲得大多數（majority）者即成為總統......如未分高下，就由衆議院揀出總統，但以每州一票來計算。未跑出的副總統則由參選院表決。國會可決定揀取選舉人的時間，以及選舉人在全合衆國（United States）同日進行投票的日期。
非直選總統 先選選舉人
在憲法條文裡，選民在揀選總統確是沒有角色，多個州份在早年時都以閉門方式揀出選舉人。現在州法例已與兩黨黨規結合，選舉人身份是連結人民和參選者的橋樑，各參選者先委託黨友組成51隊代表小組，繼而向各州逐一呈交他的小組名單。除了兩州，全部州也使用勝者全取（winner-take-all）制，在這些州份，選民所投的是各參選者旗下的小組，而在全州獲最高總票數（plurality）的一組，就可成為該州的選舉人，並取得該州全部選舉人票的投票權。
在12月19日，各州州府會舉行選舉人會議，勝出的選舉人一般會依從民意，投代表其黨的參選者一票。無論勝出小組與次名的差距有多遠，贏者都會獲得該州全部選舉人票。這制度可能產生一位雖取得過半選舉人票，但在多州僅僅勝出（marginally won）的總統，同時亦不能排除他的對手在餘下州份有壓倒性（overwhelming）的選民支持。
勝者全取 戈爾飲恨
如果獲最多人民選票（popular votes）者，仍當不上總統，是否有點突兀？這不只是個理論，至今已有四任美國總統並沒有贏取普選而上任。最近一任是2000年的小布什總統，戈爾的全國總得票數多於小布什，然而，小布什以537張選票之差，勝出佛羅里達州選舉，並因勝者全取原則而取得該州全部29張選舉人票，最終險勝戈爾當選美國總統。
贏了票數輸了大選，為何到了21世紀，美國總統選舉仍可以這樣扭曲民意呢？美國人是否忘記了獨立宣言？何為「men are created equal......by their Creator」（從造物者，人皆生為平等）？美國憲法起首的三個英文字「We, the people,」（我們人民）豈非是虛話。背景及環境因素影響每一個生命的成長，包括獨立宣言與美國的憲法那三份文件，預告一句，魔鬼是藏在細節裡（The devil is in the detail），下一篇續。■林健根 會計師
arthurkklam@gmail.com
星期五見報