■去年旺角暴亂，公眾媒體及閉路電視片段皆攝到暴徒掟樽。 資料圖片警花睹女被告兩襲防線 警錄影及公眾媒體片段佐證
香港文匯報訊（記者 杜法祖）去年農曆新年旺角發生暴亂，事後多人被拘控，其中兩男一女被控暴動罪，案件昨於區域法院審訊。控方在開案陳辭指3名被告在事發時，向警員投擲玻璃樽及約2米長的竹枝，竹枝更擊中一名警員的小腿，警方當場拘捕3人，案發經過有警方錄影、公眾媒體及閉路電視片段佐證。當日有份拘捕女被告的女警出庭作供，稱案發時環境光線充足，看到女被告兩度將玻璃樽投擲至警方設立的防線。
3名被告依次為港大女生許嘉琪（22歲）、學生麥子晞（19歲）及廚師薛達榮（32歲），均否認一項暴動罪。控罪指他們去年2月9日凌晨，在彌敦道北行線近豉油街一帶參與暴動。
控方開案陳辭指，去年2月8日午夜，因執法人員處理投訴小販問題而遭包圍，引致大批示威者到旺角砵蘭街朗豪坊聚集與警方對峙，其他警員緊急增援及控制人群。
翌日凌晨4時50分，約10多人聚集於豉油街至登打士街北行線一帶，警方面向登打士街向橫組成防線，聚集人群將雜物放置於防線數十米前，又向防線投擲玻璃樽。警方一直呼籲他們停止，又將防線退至新興大廈。
控方指，首被告許嘉琪（22歲）當時身穿藍色衛衣、藍色牛仔褲，向防線擲玻璃樽，女警聯同其他警員開始衝上前驅散，被告轉身逃跑，打算穿過彌敦道中間的花槽離開，但被女警從後逮捕。根據相關片段顯示，當時首被告和其他人一同投擲玻璃樽。
當警方防線向後撤退期間，控方指次被告麥子晞（19歲）當時身穿黑色外套、灰色褲、黑灰色迷彩背囊、黑手套及黑圍巾，遮掩口鼻，手持玻璃樽走近警方防線，連同聚集人群將玻璃樽投擲。後來被告手持一枝約兩米長竹枝走近防線，防線警員始驅散時，被告將竹枝擲向男警，擊中男警右小腿。
控方續指，第三被告薛達榮（32歲）沿行人路旁跑上，將手持的玻璃樽擲向防線。當警員驅散人群時，薛向彌敦道北行線馬路上的警員投擲手持的物件，並立即逃走，但跑至創興廣場時失足倒地。警長上前拘捕，他反抗逃走，在其他警員協助下終合力制服被告，當時其頭、面及頸有血漬。
控方傳召女警盧蔚賢作供。盧供稱，她當日凌晨近5時與其他警員，於彌敦道近豉油街設防線。當時，有20人至30人聚集，多次將垃圾桶及竹枝推到馬路中間，其間有人向警方防線擲磚及玻璃樽。她看見一名穿淺藍色衛衣的女子，在彌敦道北行第三線向警員投擲玻璃樽，兩人當時距離20米至30米。
女被告曾供稱拎樽食宵夜
她續供稱，自己當時聽到有警員叫「衝」，即隨大隊向前驅散示威人群，並見到該女子再次投擲玻璃樽。
主控官問盧為何確定兩次擲樽的是同一人，盧回答指該女子上衣是淺藍色，披黑長直髮，背黑背囊，較易辨認。女被告被捕後在警誡下說：「Madam，我約咗朋友食宵夜，我拎住玻璃樽咋，我都無扔。」
被問及女被告當時手上並無玻璃樽，盧承認自己為閃避示威者投擲，視線曾離開女被告，但從女被告第二次向她投擲至拘捕，她的視線從沒離開過女被告。
警庭上提供暴亂片段
庭上又播放了由警方攝影隊拍下的案發經過，片段長約2分鐘，其間有玻璃掉地破碎聲，亦有敲打鐵枝的聲響。數名沒有頭盔便衣警曾大聲喝止，並一直後退，之後便衣警衝向示威人群。
辯方投訴稱，警員曾對女被告使用「不必要武力」，又指當晚拘捕女被告的警員並非女警，而是一名身材高大的男警，後再有另一男警加入，將她拉到已關門店舖外不斷向她講粗口，又將她頭撞鐵閘數次云云。
案件今日續審，預計審訊7天，3名被告獲准以原有條件繼續保釋。