香港文匯報訊（記者 姬文風）中文大學學生報選舉鬧劇有續集外傳。繼日前有參選內閣臥底自爆「與諜同謀」後，事件再演變成兩名前學生會會長互相指控的「老鬼大戰」。剛卸任的前學生會會長周竪峰，被卧底間諜指是「抹黑工程」幕後黑手，引來與其素有不和的「老鬼」前會長楊政賢質疑：「為打擊對手，製造alternative facts，作為學生領袖，醜唔醜？」周隨即反駁楊「斷章取義」，又晦氣回應指：「得啦，總之以後公你贏，字我輸，好未？」（見圖）引發新一輪罵戰。
本屆中大學生報兩個參選內閣「螢」及「破駢」，在選舉過程中多次互相指控攻擊，其中「螢」莊員何正男，日前更「自爆」承認為其中一名由「破駢」派到「螢」的間諜，而「破駢」背後則與周竪峰及其內閣「星火」勾結，又以錄音說明周如何向「破駢」教路，不用理會事實如何，亦可利用「匿名媒體」製造輿論抹黑對手。
其後，周竪峰於個人facebook回應，辯稱已多次作出「利益申報」，承認曾幫助包括「破駢」在內數位參選人或參選單位，亦曾被加進「破駢」招莊群組，又聲言對「破駢」其餘被指控的失德行為不知情，更絕非由他授意而行。
周竪峰質疑楊政賢「斷章取義」
至於有關教路利用輿論抹黑對手錄音，周承認自己有在群組內回應「破駢」數項查詢，但聲稱除此以外並無參與或協助「破駢」任何競選活動。周竪峰並與另兩名「星火」成員，為於選舉中「未有避嫌」為「破駢」解答疑難而致歉。
周此番解釋未能服眾，「老鬼」楊政賢亦於個人facebook關注事件，留言指：「（周竪峰）為左（咗）打擊對手，製造alternative facts，作為學生領袖，醜唔醜？」
周竪峰隨即隔空反駁，質疑楊「斷章取義」，「當我既（嘅）利益申報係透明，當我既（嘅）澄清回應係冇到......試問邊個係抹黑，邊個係可恥，邊個醜呀？」
又形容楊的做法是「左膠朋黨的Alternative Facts──公你贏，字我輸」，令罵戰掀開新一章。
「螢」上訴駁回 告誡莫再令蒙羞
鬧劇「原著主角」之一「螢」，早前雖然當選，但因涉及選舉違規而被推翻當選結果。中大學生會代表會前晚開始就「螢」的上訴召開聆訊，至昨日凌晨一致駁回上訴。代表會昨日發表公告，宣佈決定屬「最終裁決」，並為在選舉過程中選舉委員會處理失當向會員致以最深切歉意，以及提醒負責補選的委員會必須維持絕對行政中立。公告又指，對選舉爭議事件表示遺憾，會告誡後人三思而行，「避免令中大學生會再次蒙羞。」
