3名參與旺角暴亂的年輕人各被判囚3年，煽動旺暴的激進「本土派」話事人去咗邊？咪「幫」你籌款囉！「無待堂堂主」盧斯達近日發帖，稱要為其中一人籌款，即時被其他激進「反對派」中人批評，「本土民主前線」及「青年新政」等激進派的頭頭有錢打官司，點解唔捐啲支援「義士」？有人更質疑，類似的籌款賬目都不公開，懷疑有人只是趁機「掠水」。
盧斯達近日發帖稱「自己接觸過協助第三被告薛達榮的義工，......薛先生一家急須應急資金，申請綜援是有計劃的，到成功拿到錢，明日之援難濟今日之急，是否上訴應該還在研究。薜（薛）達榮表示如外界有緩（援）助，他們會收取。......如果大家希望實際上金援被告一家，其中一個辦法是私信我的專頁或者個人賬戶，我會將閣下直接轉介給跟進事情的義工朋友」云云。
此帖獲「本民前」、「青政」的支持者廣傳。「城邦派國師」傻根（陳云根）即發帖揶揄：「嘩，腎（賢）弟錢途無限。」網民「Samuel Sum」指，「捐款請直接找被告，中介人是否代表被告成疑。」「藍鳳凰」則稱，「嗱，唔理佢講嘅家人授權係堅定流，講定先，總之所有組織或個人對被告及定罪人士嘅籌款，如果冇被告或其家人授權，又冇公開賬目，皆可以漠視。」
「海亞貞」就引用特區政府電視廣告的宣傳語，「電視都有話『咪畀錢中介』。」「Shirley Kwan」也稱，「騙徒手法層出不窮，可惜社運騙子用嚟用去都只有一招！」
網民質疑籌旗變自肥
「陳陶陶」更質疑，「次次搞眾籌都咁唔透明，一獲（鑊）粥咁，啲錢過去邊個度又無交代，就算要捐都唔會透過佢地（哋）呢班×家剷做吧！」「李瑞欣」更質疑，「上次本民青（前）又係咁，聲稱籌旗幫義士，筆錢最後去左（咗）邊？自肥！」
「Lun Chi Doe Ng」也批評道，「（『本民前』發言人）黃台仰從未覺得自己有虧欠過呢班所謂『義士』，自己出事後就走咗去，冇承擔過任何政治後果。而（𠵱）家仲利用人地（哋）來搞眾籌。之前唔幫手？等判刑之後無法挽回先來籌款？53萬現金唔捐出來幫下D（啲）無辜受害者？」 ■記者 羅旦