市民：熟悉政務 有為敢當 中央信任 眾望所歸
明天是行政長官選舉投票日，香港市民緊追選情，亦各有「心中所屬」。本報記者訪問的市民中，最多人支持候選人林鄭月娥當選。有市民大讚林鄭月娥熟悉政府運作，有助日後施政，加上政綱腳踏實地，重視市民福祉、關心青年未來發展，相信可以促進社會和諧，推動經濟發展，帶領香港邁向美好未來。
■圖文：香港文匯報記者 文森
關顧基層 致力扶貧
萬先生認為，林鄭月娥承諾加大社會福利及安老開支，有助紓緩現時資源稍欠不足的情況，加上曾擔任扶貧委員會主席，相信經驗會較其餘兩個候選人豐富。同時，林鄭月娥是中央接受的候選人，相信在執行中央政策時更到位，更不會「搞對抗」。
他讚揚林鄭月娥在兩場辯論大會的表現出色，即使面對其他候選人的攻擊也沒有動怒，盡顯風範。他批評曾俊華諷刺林鄭月娥在facebook不受歡迎，更以自己識玩fb為傲是不切實際的：「做特首日理萬機，無理由有時間掛住玩fb！」
能力最強 重振香江
鄧先生表示，絕對支持林鄭月娥，別無他選，認為對方有能力帶領香港重返亞洲尖端位置。他指香港回歸近20年來被仇中仇港分子搗亂，當初是「亞洲四小龍」的香港被由零開始的深圳超越，歸咎是「逢中必反」的後果。
他認為林鄭月娥在政府由低做起，經驗豐富，了解政府運作，其政綱盡顯其作風實際，希望對方當選後，致力追回香港近廿年的失落時光，致力發展經濟及民生，莫讓社會再糾纏於政治爭吵。
他又批評曾俊華全靠反對派選票「入閘」，「日後有排還人情，香港恐怕更亂！」在兩場電視辯論中，曾俊華經常「黑口黑面」，相反林鄭月娥面對尖銳問題也能處之泰然，「已經贏了！」
真誠奉獻 不圖安逸
林女士說，自己心中首選特首必是林鄭月娥，認為她是真誠為香港奉獻，故特首梁振英宣佈不競逐連任時，林鄭為大局着想，放棄享受退休生活，改為宣佈參選。林女士認為林鄭月娥擔任多年政府公職，能力全面及出色，有信心她可以帶領香港向前。
她又讚揚林鄭月娥在辯論大會表現冷靜，在討論房屋、教育及扶貧政策時，明顯比其餘兩位候選人熟書。自己對曾俊華沒有信心，認為他擔任兩屆財政司司長以來「Hea做」（不認真），質疑曾俊華沒有能力當特首，領導港人。
心儀特首 不二之選
姜女士明言其「心水」特首非林鄭月娥莫屬，認為她熟悉政府運作、曾擔任多個重要崗位是最大的優勢。她又指對方在兩場辯論的表現一流，自己足本看過，「雖然開頭林太有少少緊張，但很快漸入佳境。」在面對反對派的尖銳問題時，林鄭月娥均以真誠回應，更不會誇大其辭，提出的政綱都是腳踏實地，「做得出才講出口，這是老實。」
她批評曾俊華政綱空洞、開「空頭支票」，為討好市民，拋出無法實現的承諾，如提出所謂「六成人居住公營房屋」的政綱，「有專業人士計過是難以實行的。」她又批評胡國興「擺明攪局」，對方參選之初明言：「為了阻止梁振英連任及林鄭月娥當選」，而提出的政綱都是「講就好聽」。她希望下屆特首是實事求是的人，才能造福香港。
重視教育 增撥資源
鄺女士表示，教育議題非常重要，十分認同林鄭月娥提出每年增撥50億元的經常性開支，穩定教職，減輕學生及教師壓力，認為有關撥款是最到位的支援。
她又大讚林鄭月娥在電視辯論的表現是「泰山崩於前而色不變」，面對另外兩名候選人圍攻及現場提問，態度是一貫的處之泰然，回應問題也是「一句到尾」內容直截了當。
鄺女士認為曾俊華提出六成人居住公營房屋不切實際，不認為可以成功，而胡國興也沒有具體的政綱。她希望下一屆特區首長為香港做實事，帶領港人向前。
為人正氣 腳踏實地
鄧女士表示，自己支持林鄭月娥當下屆行政長官，認為她有魄力及有能力；並指林鄭月娥的資深政府經驗是另外兩名候選人望塵莫及，平日在電視上看見她解釋政策，感覺她熟悉政策，也很有經驗，為人正氣，處理政策多樣，但次次都是出心出力，加上為人講實話，令人感覺她很有正氣。
經驗豐富 膽識過人
郭女士認為，林鄭月娥從政經驗最豐富，在選舉論壇上表現淡定。林太於政府工作多年，從低做起，說話有根有據，不像另一位候選人曾俊華帶市民遊花園。她讚揚林太任職政務官、社署署長及發展局局長時「好打得」，勇於面對群眾，有膽識處理反對的勢力。她期望，林太若當選，能延續行政長官梁振英的施政方針，大力建屋，壓抑樓價及推動創科產業，使青年人有上流的機會。
她不滿曾俊華經常以網上的支持度作論據，認為網上的反應並非真理，又批評他現在才頻頻現真身「做騷」。同時，加入政府多年，曾俊華政績欠奉，「Hea（做事馬虎）足十多年，有什麼理由辦公室桌面沒有文件，做財政司只須指點下屬工作，Hea足這麼多年，是死好命！」她又擔心，曾俊華在外國生活多年，與外國政府有聯繫，未能獲得中央政府信任。
掌握數據 辯論優勝
羅先生表示，三位候選人各有長處，以林鄭月娥為例，勝在夠細心、不會衝動，在公開辯論環節，面對密集式的提問，亦表現大方，回答也很得體詳細，往往伴隨足夠的數據，由於回應夠貼地，自己也覺得「聽得入耳」。
他批評曾俊華擔任財政司司長近十年以來，讓人感覺疏遠，認為對方很少落區與市民接觸，令人感覺像個「塘邊鶴」，只是隔岸觀火；至於胡國興有豐富的法律經驗，但對經濟及民生的熟悉程度不太夠。
羅先生認為，香港人目前面對嚴峻的住屋問題，首先是樓價高昂，非一般人能負擔，慨嘆：「除非你有個富有的父母，否則年輕人如何負擔如此的樓價？租又不行，賺兩萬元一個月，卻要付一萬多元租金。」他希望下屆特首一定要處理房屋問題，一是讓年輕人可以置業，二是增加港人居住空間。
作風硬朗 傾聽民意
高女士說，欣賞林鄭月娥「夠硬淨」，注意到林太平日多做事，親力親為，在百忙中抽空出席多場的退休保障諮詢會，收集民意。而且，林太曾任職多個政府部門，清楚政府內部的架構，推行政策或會更順暢。
她續指，曾俊華雖然擔任財政司司長多年，卻未見太多的政績，財政預算案的措施年年也差不多，感覺馬虎及無突破。政府現時面對眾多阻力，不少政策未能獲立法會通過，社會更需要一個「硬淨」的行政長官。現屆政府覓地建屋遇到很多掣肘，她希望，新任的行政長官能先解決住屋問題，「公屋輪候由以往的三年，延至現時四年半，年輕人又買不起樓，相信普羅大眾最關心住屋問題。」
反應敏捷 決策果斷
張女士表示，林鄭月娥的施政理念對整體市民有利，質疑其餘兩人思想「偏黃」，憂兩人一旦上任社會變得更撕裂。尤其是曾俊華辦事不力，出任財政司司長多年，財政預算案「年年計錯數」，且個性不夠強硬，未能阻止「港獨」思想傳播。她希望，下任行政長官能阻止「港獨」的思想蔓延，還香港社會平靜的環境。
她認為，林太素來敢言，「佔中」時與學聯代表會面反應敏捷，反觀其他在場官員沉默寡言，全憑林太一人處理。有指曾俊華的民望較高，張女士稱，林太工作的能力有目共睹，其決策能力高。林太平日忙於處理實事，無暇悉心打理社交平台，不能和曾俊華全靠網上宣傳來比較，「只說不做，只在facebook上賺Like（讚好），林太不需要。」
有心做事 衝勁十足
公務員黃先生表示，在三名特首候選人之中，他較屬意林鄭月娥，認為林太有衝勁，有心做事，亦「硬淨」一點，對社會有承擔。他不滿曾俊華在財政司司長任內沒有大成果，導致庫房有上千億盈餘，處理樓價不力，政綱內容都是流於「商討」、「研究」，「得個講字，無話實牙實齒做事。」
由低做起 勇於承擔
鄺先生支持林鄭月娥，認為對方政務官出身、晉升至政務司司長具備豐富管治經驗，相信能與中央政府有良好的溝通，且林太曾是現屆官員中較高民望的一個，反映她是有擔當的人。
他又質疑曾俊華以往「無建樹」，財政預算案「年年計錯數」，認為其個性不夠堅定，「耳仔軟」。特區政府試過在財政預算案中「派錢」，及後因被人罵就不敢再派。相反，林鄭月娥較為強硬，相信日後的管治方針不會左搖右擺。
房屋政綱 切實可行
陳女士表示，她個人較支持林鄭月娥擔任特首，因為她過去工作牽涉範圍較廣，做過不同部門，亦做過扶貧工作，相對較為優勝。林鄭月娥的政綱也較為「確實」和「穩陣」，以房屋政綱為例，她提出增加年輕中產家庭可負擔的「港人首置上車盤」，可以幫助年輕人上樓，「我兒子今年一歲......驚下一代難上樓。」
她認為，林鄭月娥為人較「硬淨」，有助推出土地，「雖然香港有地，但這個又不同意，那個又反對，令政府覓地困難」，相信林鄭月娥當選有助解決這個問題。
說話誠懇 親近市民
馮先生表示，從選舉論壇中可見林鄭月娥談吐較好，而且說話誠懇直接，其表現是3名候選人中最好，加上林太有能力，亦願意與市民見面，曾俊華則口才不好，任財政司司長時是「守財奴」，「有錢又唔派」。
他認為，現時社會較多爭拗及混亂，特首更不能軟弱，否則會更亂，而林鄭月娥個性較為硬朗、有權威，相信她有能力處理社會問題，又期望新任特首能興建更多公屋，以免讓地產商壟斷市場。
平易近人 最合眼緣
李太認為林鄭月娥以往出掌過多個政府部門，涉獵更多不同範疇，較為全面和熟悉政府運作。她坦言，林太予人的感覺較親民和合眼緣，不似高高在上，「我不太懂得政治，在報新聞時，我們師奶多數在廚房工作，那天剛好聽到他們出席論壇，感覺她（林鄭月娥）說話較為舒服，好似可以跟我們低下階層拉得埋。」她指出，社會上夾心階層無法上樓，「情況好慘」，期望林鄭月娥若當選，可以增加公營房屋供應。
履歷全面 利推新政
廖小姐表示，林鄭月娥在政府工作多年，較為熟悉政府架構，工作範圍亦較全面，有利推出新政策，為政府和社會帶來改變，為人亦較為「硬淨」。反之曾俊華雖然做過多年財政司司長，但工作內容較傾向計數和分配資源，認為他對直接施政涉獵較少，加上過去曾因為財政預算案是否「派糖」的問題，令人覺得他不夠堅定，擔心他為官容易被人逼迫就屈服。
廖小姐續指，現時本港樓價高企，林鄭月娥政綱提出研究「居屋出租試驗計劃」，讓25萬個未補地價的居屋業主透過社企將單位於市場放租，估計有助解決房屋需求供應失衡的問題，對於曾俊華亦提出讓六成港人居住公營房屋，她認為較難做到，「講啫，做唔做到先得呢？」
了解民情 政策貼地
羅小姐認為，在3名特首候選人中，林鄭月娥較為合適，因為她曾在政府工作多年，熟悉政府運作及程序，同時亦曾出任多個政府部門首長，更了解民生政策，相信她能夠幫助市民，並希望新特首上任後，能壓抑樓價及改善醫療設施。她又認為，林鄭月娥較「硬淨」、能幹，相信她有能力推行政策。
對於另一候選人曾俊華在政綱提出所謂「六成港人居住公營房屋」，羅小姐認為，在土地供應不足情況下，質疑政策可行性，又批評他任財政司司長多年，沒有「放水」給市民。
綜合條件 更勝對手
何先生認為，林鄭月娥在論壇的表現較好，且她有多年政府工作經驗，有信心她能為社會服務。他又質疑，若另外兩名候選人當選，均難以實現政綱，「胡國興得個講字，曾俊華做財爺咁耐又做唔到嘢。」他又批評，曾俊華提出的「六成港人居住公營房屋」只是「講就易」，首要條件是要覓地，「點搵地先？」
談吐清晰 以理服眾
蘇先生認為，林鄭月娥說話頭頭是道、為人務實，而且曾在政府多個部門工作，對政策有較全面認識，亦顯示其工作能力強。相反，他認為胡國興「對答唔得、唔熟政策」。在林太過去多年的工作中，令他最印象深刻的是她在違法「佔中」時期與學生代表(「雙學」)見面及對話，顯示她有承擔。
政綱務實 紓解民困
翟小姐說，林鄭月娥政綱提出增設「港人首置上車盤」、加大「綠置居」單位供應，有助解決市民上樓難的問題。她續說，以往林鄭月娥曾出任社會福利署署長及扶貧委員會主席，推出不少津貼項目，有助紓緩基層市民生活。至於曾俊華，翟小姐則擔心他對財政以外之政策不太熟悉。
穩定社會 勵治之才
退休人士蕭先生表示，香港社會需要穩定，認為長遠而言選林鄭月娥擔任特首會較好，「現在太過多人『搞搞震』，立法會好亂，得個講字。」他批評反對派逢事必反，相信林鄭月娥可以「揸得硬點」，比起只管反對的人更會做實事，「好似長毛（梁國雄）那些，逢嘢都反，林鄭月娥做會較適合，曾俊華就軟過頭。」