難接受「非欺凌」說法 副校長率小組跟進 有市民報警
香港文匯報訊 （記者 姬文風）香港大學近日接連爆出學生性欺凌事件，包括日前網上瘋傳影片，一男受害人遭兩名疑似港大男生強按在床，再有一名男生以性器官連續拍打受害人頭部大肆羞辱。涉事的港大李國賢堂學生宿舍昨日發聲明稱，「確認事件並不涉及任何欺凌成份」及「與舍堂文化及舍堂教育沒有任何關連」。社會各界對「不涉欺凌」的說法感到難以置信，要求大學嚴正處理。港大晚上宣佈成立由副校長領導的小組跟進事件，西區警區亦證實接獲有市民就事件報案，將案件列作「求警調查」跟進，暫未有人被捕。
該條長約20秒的片段前日起在網上討論區流傳，有宿生透露，事發在上星期，受虐者是港大宿舍李國賢堂7樓的一年級男宿生，由於他脫離單身行列出「POOL」（即拍拖），數名俗稱「大仙」的高年級男宿生指要按「舍堂習俗」戲弄他，其中一名身穿印有「Chemistry HKU」衛衣的男生多次以下體拍打受害人頭部，另有兩名男生按着受害人，他在無力反抗下慘被羞辱。
有港大學生認出事發地點為李國賢堂學生宿舍，該宿舍幹事會昨日在facebook專頁發聲明，稱事件揭發後，舍監、舍堂導師及幹事會已即時聯絡相關堂友進行調查，「確認事件並不涉及任何欺凌成份」，舍監現已提交調查報告予校方，交代事件始末，校方將會跟進事件。
竟稱個別事件 網民鬧爆滅聲
聲明又謂，是次屬個別事件，與舍堂文化及舍堂教育沒有任何關連，同時相關堂友的宿籍已被暫停，直至調查結束。
幹事會稱，明白到李國賢堂作為香港大學社群的一分子，背負着社會對港大學生的期望。舍堂教育本意在於協助堂友追尋學術層面以外的個人成長，並提倡為團體付出的精神。最後，幹事會表示就「事件令公眾對香港大學舍堂產生誤解」而致歉。
李國賢堂幹事會僅經過一天的「調查」已斷言事件「不涉欺凌」、「與舍堂文化及教育無關連」，加上早前有傳李國賢堂宿生接獲短訊，「被通知」不要穿舍堂衛衣出外，並要拒絕接受傳媒訪問，種種處理手法均讓大眾譁然，引起大批網民口誅筆伐（見表）。
張民炳：草率處理難服眾
港大校友、香港教育政策關注社主席張民炳認為，宿生會的處理方法有欠妥當，「一日調查」難免予人草率觀感，「有關片段前日流出，在短短一日內竟能斷言事件不涉及欺凌，實在難以服眾。」
他續說，港大如有發生失竊事件，校方都會建議事主報警處理，何以今次面對更嚴重事態，港大卻遲遲未有行動。他呼籲港大應報警處理，「一來及早報警有助搜證，事件查得清清楚楚亦能還大家一個公道。」
教評會亦指，事件有明顯的嚴重虐待現象，要求港大校方必須嚴正徹查事實真相，從嚴處理，不能排除交予警方跟進。立法會教育界議員葉建源昨日在接受港台節目訪問時也稱事件嚴重，已超越大眾可接受界線，校方需要告訴學生底線在哪，即使當時人不作投訴，亦應徹查事件。
面對各界輿論批評，港大昨晚終於作出行動，大學中央管理小組宣佈成立小組跟進，以確定事件的實情，該小組將由一位副校長領導。
另一方面，警方確認西區警區昨日接獲兩人報案指，發現網上有片段流傳，懷疑早前西區一院校有學生被不恰當對待，案件列作「求警調查」，由西區警區重案組第二隊跟進，暫未有人被捕。據了解，港大及涉事學生未有就事件報案。
網民批幹事會死撐
Kevin Ko：「你地（哋）認為咩性質嘅事件先會有欺凌成份?」
Jeffrey Cheng：「衰咗咪認囉，仲盲撐的話，比（畀）外人感覺真係好差。」
Reaver Kwan：「朋黨相衞（衛）。」
Roger Lee：「不涉欺凌，咁係唔係拍緊AV？」
Kwan Kin Wa ：「唔涉及欺凌？咁涉唔涉及性侵犯？」
Joyce Chuen：「難怪會有學生做Ｄ（啲）咁嘅事，原來係唔會有後果嘅，唔好話停學，連quit宿都唔使都難怪被欺凌的人唔出聲，因為有權力的人（幹事會/舍監）都係同流合污的，建議同學直接報警。」