■陳智思指出目前社會輿論太多，令人才不願加入政府。 作者提供小 臻
台北市長柯文哲先批「香港只是小島、很無聊」，再批香港「沒有自由靈魂 」，台灣有報道說︰「香港人對此怒了」，其實也沒有太多怒氣沖沖的聲音，因為那是台灣偏綠的政治人物，那些所謂泛民主意見領袖也只是輕輕帶過，如果換上是內地官員講，肯定被罵翻天。
柯文哲踩完香港又踩新加坡，指新加坡是「住在籠子的金絲雀」。稱到東南亞參訪時各國都羨慕台灣的民主自由，「羨慕到流口水。」哈哈！自大得令人汗顏。
據說香港「民主思路」理事黃梓謙當日在現場聽柯P演講，很不順氣，反擊柯文哲，指柯文哲所分享台北市的市政經驗，很多系統我們香港20年前就有了。柯是政治人物應該保持謙虛，不要讓人家覺得台北的民主有多了不起。實是個有骨氣的港人。
最好笑是柯文哲又承認「台灣現在最大的問題就是經濟不佳，GDP只有新加坡一半；國際化不及香港，也是事實。民主自由多元開放是台灣到現在為止最大的資產。」
那請問這樣的「民主資產」價值何在？香港需要為這種民主付上一切嗎？香港這個缺乏天然資源，缺乏農產品資源的城市，稍有差池，搞垮社會，別講保持富裕生活，連七百多萬人的生存也成問題。所以可以大聲告訴柯P︰不是太多香港人都對「台灣民主」羨慕到流口水的。
不過，講到香港被人踩，這或許不可以完全怪別人，因為有些港人喜愛「自我侮辱」，在海外唱衰香港，在本地經常侮辱政府，侮辱官員，反正香港現在一切都是衰的。既然自己不愛自己的城市，誰還尊敬你，畀面你。不是說想別人愛你，先要自己愛自己嗎？這推展到國家和城市都同一道理。
這方面很服日本人，掌權者做什麼他們都接受，睇睇海嘯災後重建、核電廠爆炸後重建進度那麼慢都沒有人上街抗爭，「佔領東京」打個頭破血流。經濟衰退這麼多年一樣默默忍受，過日子，包容性大。
不是說這樣做順民就一定是好，只是別做大喊十，也別姓賴，要有包容性。那些指控「某某人令社會撕裂」，那人真有驚世威力？社會出問題豈會是一個人的事？監督、批評之餘要一齊想辦法解決難題，或者要互相體諒，畀機會人嘗試解決。
正如陳智思指出，目前香港社會輿論無鼓勵社會人士服務社會，特首組班要找到有能之士加入政府相當困難。因為沒知名度的人會被彈不夠班，無能力，如果是知名人士，自然社會人際網絡多，又會被質疑有利益輸送，社會輿論令人才不願加入政府。這就是一種惡性循環。要知道同一個民族，或者同一個地方生活的人，許多時其實是榮辱與共的。
睇睇剛發生的「聯合航空華裔乘客遭強行拖落機，遭執法人員弄至血流披面」事件，受害人疑高呼華裔身份才令他「被選中」。他是華裔越南人，住在美國，在美國行醫，依然因是華裔身份遭不公平的待遇。在外國人眼中，華人就是華人，哪管你來自何方。
那些說自己是香港人，不是中國人的人幼稚得很。