■「保衛香港運動」約30多名成員，昨早上到高院外投訴李柱銘涉嫌違反大律師專業操守。 文森 攝「保港運動」促大律師公會徹查 撤銷李大狀資格
香港文匯報訊（記者 文森）「保衛香港運動」昨日向大律師公會投訴資深大律師李柱銘，指他有份參與違法「佔中」，卻擔任5名因「佔中」被起訴者的代表律師，質疑他涉及利益衝突和違反作為大律師的專業操守，促請大律師公會徹查，盡快撤銷其大律師資格。
「保港運動」約三十多名成員昨晨9時半到達高等法院。他們手持標語，高叫「煽動犯法、拉佢入冊」、「違反專業操守、李柱銘快釘牌」等口號，質疑李柱銘違反大律師專業操守，其後到大律師公會遞交投訴信。
傅振中：李或成「佔」案證人
「保港運動」主席傅振中指出，李柱銘有份參與「佔中」，曾被警方預約拘捕，質疑他如何擔任立法會議員邵家臻、前學聯成員張秀賢和鍾耀華、社民連副主席黃浩銘和民主黨李永達5名因「佔中」被起訴者的代表律師。
傅振中引述香港大律師公會行為守則指，大律師不能接受一些影響其專業獨立性之案件；不能接受一些他本人牽涉入案件或有重大關係、或重大利益的事宜行為守則；不可接受一些、有理由相信他本人有可能成為證人的案件。
他指出，李柱銘曾於2014年12月11日警方清場行動中、 身處被清場位置支持違法者，並於2015年9月29日參與「佔中」紀念集會，與被告可能有潛在利益衝突，並有可能成為案件證人，不應該繼續出庭作為辯護律師。
撐「佔」言行或違行為守則
傅振中續指，根據行為守則，大律師需維持大律師行業的專業及尊嚴，亦不可做一些令行業聲譽有損或影響司法公正的事，認為李柱銘支持違法「佔中」言行，有可能違反行為守則，促請大律師公會徹查李柱銘涉及利益衝突和違反專業操守，並盡快撤銷其大律師資格。
根據香港大律師公會行為守則第六十條，大律師在以下情況，將可能不可成為與訟人的代表律師：在他本人是一方或有重大或重大的利害、利益的事宜。第六十一條則清楚指出，大律師在有理由相信他可能是證人的情況下，不得接受指示。
根據大律師公會網站資料，若公會接獲有關大律師違反「行為守則」之投訴，公會執委會會將投訴轉介紀律委員會跟進。若投訴可能涉及專業行為失當，「大律師紀律審裁組」會對相關的行為或操守進行研訊。如果該名大律師被裁定為專業失當，紀律審裁組有權執行紀律處分，包括罰款、暫時吊銷執業資格，嚴重違規者可被除牌。