激進「本土派」最擅長就是煽動仇恨，在立法會選舉失敗後，就連自己的「原隊友」也遭清算。原被「捧到上天」的前立法會議員黃毓民，一失議席就被「城邦派」狠批，更稱其為「狗主」。「狗主」早前不忿，點名批評「城邦派國師」傻根（陳云根），近日再發炮批評傻根提出由「立法會提名及選特首」的「偉大構想」，反映他根本不識基本法，傻根即改開另一題目「還拖」。
法國大選已塵埃落定，傻根近日在接受香港電台節目訪問時稱：「我不相信人民的智慧，正如我不相信自己的智慧一樣。」
他稱「好政府要愚民，令人民即使蠢鈍也可生存，可以任性地質樸行事，不要知道太多憲法、法律及民主的東西。政府不啟迪人民，是將野蠻和抗暴的能力保存在民間，這是理性文明與野性質樸的互相制衡」云云。
他更在fb大發「偉論」，稱法國採取一人一票選總統，屬於「人民投票」，而非選舉人投票，並稱美國的選舉人，「對政局較有認識，有危機感、前瞻性」，可以用投票改變該國的政治，「起死回生。」「比對一下兩位（法國總統）候選人的政綱，就知道一人一票選出元首的壞處。離地親歐的城市人主導的人民投票（popular vote）的結果，是出賣法國的馬克龍得勝。」
倡「立會提名選特首」
傻根又聲言，「香港所有傳媒、政黨及評論人，全部主張『一人一票』選特首，是×街×家×的，全部政客都是出賣香港」。並重提其「特首普選建議」，稱提名委員會的成員應由全體立法會議員組成，並由他們投票「篩選」參選人，然後由「全民投票」云云。
「狗主」為報「城邦派」圍攻之仇，即在其網台節目《毓民踩場》上引用傻根的言論，「陳雲啲文章聲稱智商要130才睇得明，但我覺得他所講的內容只是一般的基本資料，世界上很多種民主方式，有直接民主或間接民主，大家可以拿出來討論，最重要是以民意作決定。」
不過，他暗寸傻根，指自己一直提倡主張「一人一票」選特首，是陳雲所形容的「×街×家×」，「我唔知陳雲識幾多香港政治，但我研究香港政治已經幾十年，從（上世紀）70年代開始，經歷中英談判、基本法起草、肥彭（彭定康）來港，就不斷在各傳媒撰文，又上電台講述。」
「狗主」向傻根下戰書
「狗主」又質疑傻根提出的「立法會提名制」，強調香港基本法及全國人大常委會「8．31」決定都很清楚，就是要先落實特首普選後，才會普選立法會，「咁點會有民選嘅立法會內閣提名？」
他並向傻根下戰書，歡迎對方辯論，「開電台辯論都得，我自問在這方面的知識不少於其他學者。」
傻根其後就在fb不點名還拖，引用「狗主」經常掛在嘴邊的「未來是屬於年輕人的」，是「我最討厭政客講的一句話」，「是那些準備出賣年輕人的人說的。......年輕人啊，聽到中年和老人說『未來是屬於年輕人的』，請對他們說，請下來吧，我們不等未來了，現在就要屬於年輕人的，請你滾蛋，把錢給我，把權給我，滾蛋。」 ■記者 鄭治祖