■黃洋達被翻舊賬，在書展時高喊口號，惟被發現是舊片。視頻截圖「無敵神駒」仇思達同「熱狗」互咬，結果明報出版社遭殃。此前，仇思達在替他出版新書的明報出版社展區「唱衰熱狗」時，其中一句歌詞涉及辱華，「熱狗」紛紛在fb洗版，投訴仇思達煽動內地與香港的仇恨，雙方爆發罵戰。其間，明報出版社試圖「攬」仇思達，話相信對方「在操守及言行上也檢點，並不存在任何侮辱成分喎，」結果「熱狗」將矛頭指向出版社，話佢「撐獨」。
「獨派」互插，已經越玩越過分。仇思達此前在明報出版社展位大唱《契弟榜》，歌詞中除了「熱血時報搵人，虛構聽眾過萬人」、「云根，率眾妖害人；熱狗，天理難容忍」等歌詞，其中一句更提到「搵夠數，不理『支那人』」。「熱狗」即時到明報出版社的fb洗版投訴，質問仇思達唱辱華歌是否該出版社的立場。
管理人解畫：言行檢點 不存在侮辱
本來，「熱狗」一向仇恨內地人，由佢哋提出投訴真係幾好笑，但仇思達呢句歌詞的確過火。明報出版社fb的「藍剔」管理人在回覆投訴時稱：「本社每年均參與香港書展並在場內舉辦活動，目的是提供一個環境予不同的作者向讀者宣傳其著作，我們亦深信每位作者在本社攤位範圍內行為克制，在操守及言行上也檢點，並不存在任何侮辱成分。」
此言辣着一眾「熱狗」，紛紛將矛頭指向明報出版社。「Chau Tim」留言稱：「明報是否帶頭歧視中國（內地）同胞，點解讓明報其中一個作者，仇斯（思）達稱中國（內地）同胞為『支那』。」「陳路易」就聲言：「嗱！梁游兩位前任議員就係講『支那』侮辱中華人民共和國而被法庭判決取消議員資格，唔通明報大過香港法庭，大過香港法官判決？話唔係就唔係㗎嗱？」
「阮長」就曲直難分地稱：「原來高歌『支那人』並不存在任何悔辱成分。恭喜明報成反中國先鋒！」「Miho Yamamoto剿稱：「明報支持『港獨』，公然辱華，做得好，記得唔好封殺講『支那』嘅仇先生。」
「Sam Wrong」就發出投訴信：「（明報出版社）旗下作家仇思達竟然在2017年度書展進行期間，公然在這個文化分享場合，以下流手段，唱歌，粗言穢語，拍攝直播煽動網上群眾，以品味惡劣的行為攻擊及騷擾其他參展商進行文化交流，當中亦有涉及辱華言論，此乃極不道德，令人厭惡，及違反商業操守的行為。」
信中續指：「作為一位普通市民及讀者，現對明報出版社表示極度遺憾，並有理由懷疑上述行為是否代表明報出版社的立場。希望有關人仕（士）提供合理解釋，及確保再沒有類似事情發生。」
「仇友」：「狗」為攻擊人違政治主張
仇思達的「益友」就試圖反擊。「Fandy Law」留言稱：「支持明報，不怕網絡滋擾。一群人因為對某一作者不滿，竟然無中生有，將『港獨』隨便拿來玩弄，是極度可惡。」「Kai Chung Ng」則揶揄「熱狗」道：「原來有d（啲）政治組織為左（咗）攻擊佢地（哋）厭惡既（嘅）人，可以違反佢地（哋）原生（先）既（嘅）政治主張，熱血公民靠乜×野（嘢）起家架（㗎）你地（哋）班懞（懵）×，今日真係大開眼界！」
「Royce Lau」就拉埋「青城派國師」傻根（陳云根）首「飲歌」來講：「《城邦會戰勝歸來》係咪有句係 『誓殺滅「蝗蟲」全為愛』？呢句直頭hate speech喎！」「Lapchun Au」更上載「熱狗前首領」狗達（黃洋達）在書展攤位大叫「打倒共產黨」的視頻，話應該投訴埋佢。不過，「Vienna Lee」就澄清：「條片兩年前架（㗎），呢條片係兩年前書展last day清嘢收檔嘅時候叫口號。」
睇嚟呢次網絡花生真係有排食，而最緊要都係嗰句：掂親「獨」，都好難會有咩好下場。 ■香港文匯報記者 羅旦