林 作
「白馬非馬」是中國春秋時代的一個邏輯辯論問題,其中最著名的論據是由公孫龍提出的。在古代可說是一個異想天開的想法,可是到了現在也沒什麼稀奇,只要在大學有修讀過數學或者哲學的大概可以輕易理解,有興趣的各位可以到網上查查這個典故。為什麼要提起這個邏輯問題?因為我今天也要去辯一辯,去證一個「寫真非書」。
書展日前舉行,我新書的出版社自然不會放過這個推廣的好機會,馬上安排我去為新書做宣傳,去搞些新書簽名會什麼的。身為「書蟲」的我當然也不會錯過這個機會,在簽名環節後趁機好好去書展會場裡面周圍逛逛。收穫是有不少,不過有些地方卻是令我不吐不快。
不是把幾頁紙捆在一起,再加個封面封底就可以說是一本書。「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。」書,應該是文字的匯聚,文化的啟迪。讀過一本書後理應是可以增長知識,心靈昇華,提升個人修養的。可是見到書展中的很多書籍,都是圖片比文字更多的。好吧,有的例子如在我隔籬擺攤的中醫書或關於旅遊的書籍,圖片比較多是可以理解的,至少它們有�荌禰貌爾穈T性。但那些明星??模的寫真集,老實講我就真的完全看不出它跟「書」有任何聯繫。
原諒我的老派,我所看的書本基本上都是滿頁的字,因為我覺得從文字裡所得的會比圖片影像為多。以前我的一位老師曾經說過,他從來不會看任何根據武俠小說所改編的電視劇或電影,因為破壞了他腦裡面對於小說的幻想。對,文字就是能夠勾起人的幻想,而且會比任何現實都要美。再者,從文字中可以大概看出一個人的性格、修養和故事,這些都是圖片有所不及的。
很多人都稱呼香港為文化沙漠,我想很大程度上是因為我們都很少看書,就是真的看也不是真正的「書」。不想狀況持續,真的需要各位家長努力去培養小朋友的閱讀習慣,至少要令他們不是只懂玩手機去消磨時間。