■第七被告鄧敬宗承認曾發訊息「玩緊暴動」。 資料圖片稱去旺角「邊食花生邊影相」 聽指示幫掘磚推倒路牌
去年農曆新年期間旺角發生騷亂，其中11名男女激進示威者被捕並控以暴動、襲警、刑事毀壞等共14項罪名。其中唯一女被告棄保潛逃，1名被告早前已承認暴動罪等候判刑，其餘9名被告否認控罪，但早前被裁定表證成立。案件昨於西九龍法院續訊，其中第七被告鄧敬宗選擇自辯，但上周五因身體不適，延至昨日才完成自辯。法官將案件押後至本月19日作結案陳詞，並決定於明年1月8日作出裁決。 ■香港文匯報記者 葛婷
第七被告鄧敬宗昨供稱，事發當晚與朋友「黑柴」到旺角打桌球，其間到朗豪坊附近吃魚蛋時，看到有市民開始與防暴警察對峙，故與「黑柴」在旁看熱鬧近1小時。
及後，他在花園街、通菜街看到「有人燒嘢、掟嘢」，遂「邊食花生邊影相」，又在山東街和通菜街影火堆。
鄧表示，他與「黑柴」看熱鬧至翌日凌晨後，在洗衣街公園休息，待清晨有巴士開通才返家。至清晨時分離開公園後，於豉油街遇到第八被告李卓軒。
鄧稱陌生人給手套叫掘磚
在控方盤問下，鄧承認當日有一位不認識的人給他一對手套，並在其指示下掘出路磚再交給對方，鄧見對方將磚掉到地下分成兩半，再執起擲向警員；同時間他亦與「黑柴」嘗試推倒路牌，兩人將數個路牌推倒後，就沒有再參與，只在一旁看熱鬧。鄧亦承認，當日曾透過WhatsApp錄音向朋友發語音訊息說：「我哋喺度玩緊暴動。」
官認為交警證供與本案無關
另外，辯方原打算傳召當日向天開槍的交通警員黃慶威作供，但黃認為自己與被告或本案其他人無關，申請拒絕被傳召為辯方證人；但辯方認為黃的供詞與自衛的抗辯方向有關，而且其開槍合法與否影響暴動事件性質，故望可傳召黃。法官認為，黃姓交通警的證供與本案沒有相關性，故不准許傳召為辯方證人。
案件押後至本月19日作結案陳詞。
本案原有11名被告，包括侍應莫嘉濤（18歲）、女子李倩怡(18歲)、清潔工人鍾志華（30歲）、演員何錦森（37歲）、侍應霍廷昊（24歲）、無業陳和祥（71歲）、運輸工人鄧敬宗（28歲）、無業李卓軒（20歲)、冷氣學徒林永旺（22歲）、冷氣技工葉梓豐（18歲）及無業吳挺愷(25歲)。他們共涉14項罪，包括10項暴動罪、2項襲警罪、1項襲擊致造成身體傷害罪、及1項刑事毀壞罪。
其中唯一女被告李倩怡棄保潛逃台灣，而被告吳挺愷早前已承認暴動罪。