郭中行 資深評論員
特首林鄭月娥日前宣佈，政府將會調整立法會議案議程，暫緩處理《2017年印花稅修訂條例草案》，以便立法會可以在10月25日討論高鐵「一地兩檢」議案。結果，立法會19日通過押後印花稅條例草案。但過程中反對派瘋狂拉布、猛烈批評，公民黨陳淑莊指「一地兩檢」議案根本不趕急，「11月只係簽約，12月先人大開會，有咩咁趕呢？」立法會議員朱凱廸更指，不論在修改立法會議事規則、財委會的主席指引和高鐵「一地兩檢」方案，反對派均會團結應戰，希望市民看到反對派的努力云云。
朱凱廸的講話特點就是矯情，什麼努力應戰，全是廢話。現在誰在開戰？不就是反對派發動的拖垮「一地兩檢」之戰嗎？現在還要詐傻扮懵說不知道政府在急什麼，除了無恥之外實在找不到更好的形容詞？對於志在攪局的反對派，政府不果斷出手，難道還指望他們良心發現？
根據基本法，政府提出的議案須優先列入議程，政府完全有權因應情況調整議程。現在林鄭提出要暫緩處理印花稅草案，先表決「一地兩檢」議案。在「一地兩檢」方案公佈後的幾個月時間，反對派沒有就方案提出過任何建設性建議，反而挖空心思的要推翻「一地兩檢」，甚至提出荒謬絕倫的「兩地兩檢」方案。直到此時此刻，反對派依然要求政府進行所謂全港諮詢，翻來覆去的諮詢，不是為了探求民意，而是希望藉此拖延表決，令「一地兩檢」立法不能趕及高鐵通車，從而將整個高鐵拉倒。
面對反對派的圖謀，特區政府自然需要有更充裕的時間應對。雖然在「一地兩檢」議案辯論上，議員發言有限制，反對派拉布的機會不大，但難保反對派不會採取其他手段阻撓。為穩妥計，抽調議程，讓「一地兩檢」有更充裕的時間辯論，之後再展開「三步走」的法律程序，做法合情合理。至於對印花稅修訂條例固然會有一些影響，但只要「一地兩檢」議案能夠如期表決，影響實屬輕微。再者，如果反對派這麼重視法案審議，這麼關心法案能夠如期通過，他們過去又何以不斷就各項議案、撥款進行拉布？現在竟然以擔心法案及民生受影響為由反對抽調議程，這不是貓哭老鼠假慈悲嗎？
「一地兩檢」的民意已經很清楚，而反對派要拉倒「一地兩檢」、推翻高鐵的目的也是路人皆見。既然已經亮出底牌，就無謂再詐傻扮懵，說一些虛偽的說話。如果反對派不是擺出一副非拉倒「一地兩檢」不可的姿態，政府有必要抽調議程嗎？政治是一個互動的博弈，反對派要在議案攪局，政府自然要作出周全準備，這又有什麼好批評？最可笑的還是朱凱廸，什麼反對派要團結應戰。從來挑起戰火的都是反對派，如果沒有瘋狂拉布，何用修改議事規則？如果反對派實事求是討論「一地兩檢」，政府何用步步為營？反對派如果肯聽民意，肯順從民意，又怎會走到今日的田地？反對派江河日下，原因正在於此。