對立法會全體委員會的會議法定人數修訂存在不同法律觀點，廖長江表示，有信心建制派的建議在法律上站得住腳。他指出，建制派所索取的法律意見，分別來自英國的公法權威、御用大律師彭力克，及曾在立法會擔任法律顧問近20年的大律師馬耀添，其博士學位正是研究基本法，相信談及立法會的《議事規則》，無人會比他更熟悉。
較立會研究更深入
廖長江指，立法會所取得的資深大律師何沛謙及英國御用大律師Lord Lester 3年前的法律意見，在全體委員會的會議法定人數問題上只得寥寥幾句，「但我們是用了兩個段落，很Specific（具體）地去講。」
他認為，建制派的研究更為深入，而兩名法律界人士也很有分量，「難道只因為立法會出錢去取得的法律意見，就一定更準確？」
不過，他指出，說到底法律意見也只是律師的意見，不是立法會所立的法例，亦不是法庭所判決的案例，故期待在立法會深入審議有關建議。