黎子珍
所謂「修改立法會議事規則關注組」拉雜成軍，故伎重施，意圖對「45條關注組」、「反國教關注組」等依樣畫葫；參加立法會補選反對派初選的「新民主同盟」范國威、工黨郭永健、中大學生會前會長張秀賢和被DQ的姚松炎，亦有參加「關注組」，暴露「關注組」不過是反對派助選工具。現在香港的主流民意，是支持修改《議事規則》，所謂「關注組」悖逆主流民意，根本成不了氣候。
立法會正在審議《議事規則》修改議案。多個反對派團體組成所謂「修改立法會議事規則關注組」，聲稱加入反對派議員反對修改《議事規則》議案行列，一起作出抗議行動云云。
所謂「關注組」故伎重施
所謂「關注組」，是參考公民黨「起家」的模式，打着「關注組」的名號，實質上是反「一國兩制」的政治大集結、大雜燴，是反對派變換手法，撒豆成兵、拉雜成軍炮製的外圍組織，但這不過是舊瓶新酒、故伎重施。
例如公民黨發源於「45條關注組」，靠反對人大釋法，反對基本法23條立法起家。在反「一地兩檢」風波中，公民黨企圖重演當年推翻23條立法的一幕，其骨幹傾巢而出，粉墨登場反對「一地兩檢」，將「一地兩檢」與23條立法相提並論，又成立「一地兩檢」關注組，根本是故伎重施。
又如「國民教育家長關注組」，由2012年「反國教」風波中由一班有政治背景的家長所組成，成員包括反對派金主黎智英的「幹將」陳惜姿、公民黨黨員黃瑞紅等人，她們自稱代表家長，但卻密切配合反對派的政治操作，並且得到反對派政黨及喉舌的大力支持，「國民教育家長關注組」故意在2012年立法會選舉前夕舉行所謂包圍政府總部行動，更是明火執仗地干預選舉。
所謂「修改立法會議事規則關注組」，由「2047香港監察」、「良心理政」、「環保觸覺」及「公共專業聯盟」等拉雜成軍，包括一些非法「佔中」後成立的泡沫組織，以及一些老牌的反對派外圍組織。例如「2047香港監察」是由「佔中金融組」改組而成，目前只有核心成員十來個；「良心理政」由少數臨床心理學家及教育心理學家於2015年4 月成立；「公共專業聯盟」一直是公民黨的外圍組織，在公民黨發動的反中亂港政治行動中，「公共專業聯盟」密切呼應的事例多不勝數；打着環保鬥士招牌的「環保觸覺」總幹事譚凱邦，實際上是「新民主同盟」的社區主任，是范國威的「打手」。由這些「關注組」的成員可看出，所謂「修改立法會議事規則關注組」，實質上是反對派二、三流外圍組織的政治大集結和大雜燴。
信口開河令人恥笑
最可笑的是，「關注組」召集人之一「新民主同盟」的社區主任譚凱邦「呼籲」：「2003年反23條立法的50萬人、2012年『反國教』的12萬人及今年反對重判政治犯的14萬人，都要上街反對修改《議事規則》。」如此吹大法螺、信口開河，令人恥笑。去年立法會選舉，譚凱邦的主子范國威被選民唾棄連任失敗，「新民主同盟」由「一人政黨」變成了亡黨一族，煢煢孑立，形影相弔，譚凱邦這個「新民主同盟」的小區主任，又有什麼資格「呼籲」50萬人加12萬再加14萬人，總共76萬人上街反對修改《議事規則》呢？譚凱邦的胡吹亂嗙，暴露所謂「修改立法會議事規則關注組」根本成不了氣候。
參加立法會補選民主派初選的「新民主同盟」范國威、工黨郭永健、中大學生會前會長張秀賢和被DQ的姚松炎，亦都有參加「關注組」，暴露「關注組」不過是助選工具。特區政府早前宣佈將於明年3月11日舉行補選，填補立法會4個議席，雖然還要等多半年先可以選，但反對派陣營已為上陣人選火花四起。民主黨主席胡志偉早前曾稱，被褫奪議員資格的梁國雄及劉小麗等有參加補選的「優先權」，范國威就拒長毛「優先」，「新民主同盟」主催「修改立法會議事規則關注組」，並由其社區主任譚凱邦擔任「關注組」召集人，可見范國威等人為參加補選，是如何急不可耐地將「關注組」作為助選工具。
現在香港的主流民意，是支持修改《議事規則》，中文大學香港亞太研究所近日的民調顯示，過半數市民反對立法會拉布，近半受訪者更支持修改議事規則剪布。民調清晰反映，主流民意支持修改《議事規則》。所謂「修改立法會議事規則關注組」悖逆主流民意，根本成不了氣候。