反對派一直「對人嚴，待己寬」，在住宅僭建問題上，對其他人就窮追猛打，自己人就非常「包容」。當「自己友」司馬文被揭發其住宅有僭建，且在遭地政總署發信警告會「釘契」的情況下，拖延10年仍拒絕修正。有反對派議員閃縮拒絕評論，有人就聲稱，司馬文已「主動」及「開誠佈公」地交代，不涉誠信問題，有人更將責任推向政府人手不足未有處理，及推到「制度問題」上。
「民主派會議」召集人、資訊科技界議員莫乃光在接受香港文匯報查詢時聲稱，需要了解詳情後才能回應事件。就司馬文在傳媒查詢後才披露自己的物業有僭建物，在參加補選後才鬼祟拆除，是否涉及誠信問題而不適合參選時，他先稱「現在補選提名期已經截止，沒有退選機制」，其後稱一切應由司馬文自己決定，自己沒有補充。
「專業議政」會計界立法會議員梁繼昌稱，據知司馬文已向其競選團隊匯報有關事件，不希望影響到選情。儘管司馬文鬼祟地暗中拆除了有關僭建物，是在傳媒揭發查詢時才「公諸於世」，惟梁繼昌稱，對方已「主動披露」及「開誠佈公」交代，並希望這已是事件的全部，又轉移視線稱要提醒全港獨立屋的住戶，要小心留意物業是否有僭建的部分，但他不得不承認，這並非開脫的藉口。
民主黨議員林卓廷的辦事處此前也被揭發有「上手僭建」的支架，並為此向公眾道歉。他稱，司馬文僭建事件的重點在於是否涉及誠信問題，是刻意隱瞞還是「坦誠認錯」。
不過，地政總署早於2008年已去信司馬文，但對方一直沒有理會，被質疑至今被傳媒揭發後才處理，林卓廷未有正面回應，只稱「應該早些處理好點」，更聲言問題「主要是地政總署人手不足，才導致遲遲不理」云云。
公民黨立法會議員郭榮鏗竟為司馬文戴高帽，稱其處理手法「恰恰顯示公職人員或有意從政者應有的處理手法」，但他亦同意，司馬文應及早處理問題會「比較理想」。
陳淑莊顧左右而言他
身為司馬文的「好朋友」、公民黨立法會議員陳淑莊拒絕評論事件，更以亂噏轉移視線，聲稱建制派議員在立法會回應此事，是使用立法會資源去評論個別補選參選人，或會影響選舉公平云云。
「自決派」立法會議員朱凱廸稱，司馬文的處理手法較同樣有僭建的律政司司長鄭若驊「好少少」，又聲言「大家（反對派）並非要定鄭若驊死罪」，只是不相信「她不知道自己住在僭建屋內」，又轉移視線圖為司馬文開脫稱，導致僭建問題的元兇，是「制度出了問題」云云。■香港文匯報記者 鄭治祖