■左起：「小草」何菱瑜、劉錫豪、曾祥欣及張善恒。 星島日報圖片指首被告着勿報警 「擔心表現唔妥佢哋會殺埋我」
荃灣工廈石棺藏屍謀殺案，昨在高等法院續審。控方關鍵證人「小草」何菱瑜繼續作供，她指首被告着令她切勿報警，她無問原因。「我好驚，我覺得如果我表現有咩唔妥，佢哋會殺埋我」，強調自己並無參與殺人計劃，及後更被脅迫一起「着草」到台灣。■香港文匯報記者 葛婷
案中3名被告曾祥欣（28歲）、劉錫豪（23歲）及張善恒（25歲）被控於2016年3月4日，在荃灣灰窰角街商廈「DAN 6」9樓一單位謀殺男子張萬里。3人於審訊前已承認阻止合法埋葬屍體罪。
「小草」供述，前年3月4日早上，首被告曾祥欣及第三被告張善恒外出購買垃圾袋、麻包袋、繩及哥羅芳回單位，次被告劉錫豪將哥羅芳倒在其前女友的內褲上，放在閣樓廁所的洗手盆旁邊。小草聽到3名被告曾作討論，但不清楚內容，其後首被告便與第三被告外出接事主張萬里（阿J）到涉案單位。
聽到有人稱「唔知真死定扮死」
她之後聽到類似被掩口的「嗯嗯」聲。第三被告叫首被告「落嚟幫手」，小草指看到首被告從牀頭櫃拿出針筒和一個樽，並從樽內抽出一些不明物體。首被告下樓後不久，小草便聽到有人稱「都唔知係真死定扮死」。
其後，首被告回到閣樓對她說「阿J死咗」，小草表示她聞言感好愕然，「因為佢哋講咗咁多次都無一次實行，我一直覺得佢哋係講笑」。
3名被告殺害事主張萬里後，開始商討如何處理屍體。有人提議將屍體放在衣櫃內運走。第三被告張善恒則提議，將屍體放在麻包袋內運走。3名被告其後先後外出，帶回垃圾袋和繩，後來首被告曾祥欣稱屍體已移到下層的廁所內，並解釋「因為放喺廁所洗衣架，所以條屍摺埋咗」。小草指首被告向她講述時，「唔係好認真咁，係好似講笑咁講」。
她說一直在閣樓睡覺，無落樓去廁所查看是否真的有屍體。控方追問為何不想到廁所內看看發生什麼事，小草回答「因為我唔敢相信件事」。
見血水自水泥滲出才信張死咗
過了兩天，她聽到下層很嘈吵，落樓查看時，看到客廳中央有一個水泥製物體，地上有許多沙及麻包袋。她聲稱不清楚水泥物體是什麼，只見3名被告正用鐵筆撬起該水泥物體，將它放到手推車上，亦看到有血水自水泥物體中滲出，她那時才相信張萬里已死去。
「我好亂......我諗佢哋會唔會埋咗妠N算。」被問到是否相信張確實已死時，她一度激動落淚，說「信信哋，因為我見到水泥......唔敢相信真係發生咗。」
單位內有「好大陣血腥味」
小草指，當時單位內的冷氣調校到16度，首被告稱「想啲水泥快啲乾，所以校到咁低」。次被告劉錫豪其後着小草，到閣樓取潤滑劑及護髮素。小草又指單位內有「好大陣血腥味」，她於是噴空氣清新劑。
3月5日次被告曾稱「搞唔掂就着草」，首被告則着令小草不要報警。小草指自己無問為何不可報警，「我好驚，我覺得如果我表現有咩唔妥，佢哋會殺埋我」。
控方問為何會覺得他們會殺她，小草指因為她知情。
3月10日第三被告問小草會不會一起到台灣，她回答「我唔走」後，第三被告便向首被告表示，假如她不離開，他和他的「UNCLE」便會將所有事情推卸在她身上，又指該名「UNCLE」任職高級警官，有能力處理此事。