■顧敏康認為，戴耀廷作出「港獨」言論的場合及內容與真正學術討論相距甚遠。資料圖片批戴「獨」論屬輿論圈套 與學術討論相距甚遠
香港文匯報訊（記者 朱朗文）「佔中三丑」之一、香港大學法律系副教授戴耀廷的「港獨」言論惹來各界抨擊，他及反對派以「言論自由」、「學術自由」作辯解，並聲稱有關抨擊是為香港基本法第二十三條立法鋪路。全國港澳研究會會員、香港城市大學法律學院教授顧敏康認為，這是引導輿論的圈套，其中戴耀廷作出「港獨」言論的場合及內容與真正學術討論相距甚遠，而即使現時未就廿三條立法，他也已經違反了《刑事罪行條例》現有條文。
顧敏康昨日接受香港文匯報訪問時強調，學術討論有其特徵，要視乎氛圍、場合、時間、地點及受眾等因素，如果是真正學術討論，就要有學術氛圍，並在學府或其他正式地點舉行學術研討會，探討的應是嚴肅議題，參與的也應是學者為主，「但他（戴耀廷）這次顯然不符合一般人所理解的學術討論，場合、出席代表的背景及目的一眼就看得出來，就是煽動分裂國家」，質疑戴耀廷及反對派的辯解牽強。
他又指出，戴耀廷當日的發言內容也與學術無關，更像是以學術作為幌子，先作「專制政權終結」這個假設，再提出成立「獨立國家」、「聯邦」及「邦聯」這些假象，去鼓動在場的人。
言論自由從無絕對
戴耀廷及反對派均聲稱特區政府乘機為廿三條立法鋪路。顧敏康反駁指，戴耀廷稱自己沒有觸犯任何現行法例，以此將視線轉移至特區政府會透過廿三條立法來治他，但根據《刑事罪行條例》第九條的「煽動意圖」，其言論明顯引起他人憎恨或藐視中央政府，而戴耀廷雖稱自己沒有煽動暴力，但該條文沒有規定達至暴力行為的程度才算煽動，「即使沒有廿三條立法，他也已經違反了香港法律。」
他更強調言論自由從來都沒有絕對，從來都有限制，否則世上就沒有誹謗罪、道歉法的出現，若違反法律就不能以此作為辯解，尤其戴耀廷言論違反憲法、基本法和《刑事罪行條例》。
社會不應墜進圈套
顧敏康認為社會不應墜進戴耀廷及反對派的圈套，糾纏於事件是否涉及言論自由、學術自由及廿三條立法，只要搞清楚戴耀廷的言論是否鼓吹「港獨」、是否違反《刑事罪行條例》即可，又促請特區政府除了對戴耀廷發聲明譴責外，也應採取實際行動。