赴申訴署「投訴」政府 圖轉移公眾視線
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨立法會議員許智峯搶走保安局行政主任手機一事令普遍市民極為反感，其他反對派中人為保許智峯而試圖轉移視線，昨日到申訴專員公署投訴政府「行政干預立法」、「侵犯議員私隱」云云。多名法律界及政界人士昨日批評，反對派是在企圖顛倒是非黑白，轉移公眾視線，為許智峯涉嫌犯罪的行為降溫而濫用投訴程序，浪費公帑來大做政治騷，更是在被搶手機的行政主任的傷口上灑鹽。他們希望該名行政主任公開更多資料，揭發許智峯的惡行。
「新民主同盟」范國威及譚凱邦、社民連成員曾健成、民主黨成員盧俊宇及何志宏等昨日到申訴專員公署「投訴」，聲言政府人員到立法會觀察議員開會情況是「越權」。他們聲稱，根據基本法第六十二條，政府可委派官員列席立法會並代表政府發言，但「無權」派人員「自由出入」，又聲言有關政府人員記錄議員出入是為了避免立法會流會，「有違公務員的政治中立原則」云云。
港區全國人大代表、立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國接受香港文匯報訪問時批評，許智峯以暴力手法搶去他人財物，已經犯了嚴重罪行，香港社會絕不容許，加上事件涉及欺凌女性，更是「罪加一等」。反對派是次「投訴」，是在試圖混淆視聽，顛倒是非。
馬逢國：議員應受監察
他批評，自事件發生至今，反對派費盡心思，以各種借口圖為「自己人」開脫，「倘他們的歪理得逞，就會天下大亂，一旦不合意就可以搶走他人財物，這就是反對派所指的公平、公理嗎？」
馬逢國強調，立法會議員作為代議士，進入大樓內就是履行其議事的工作，其考勤必須受到公眾監察，與「私隱」扯不上關係。
黃國恩：濫用投訴程序
執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩表示，根據媒體報道，私隱專員公署在向政府了解情況後，已確認有關政府人員的工作並無觸犯私隱條例，范國威等明知無問題仍去投訴，明顯是在濫用投訴程序，變相浪費公職人員時間及社會資源，是典型的反對派政客所為，孰是孰非，公眾自有判斷。
他批評，許智峯強搶行政主任的手機，在沒有得到當事人同意下非法查閱及自取其內容，在涉嫌干犯刑事罪行的同時，也可能牽涉到侵犯他人私隱問題，故該名行政主任應正式向私隱專員投訴，及提供更多資料予公署進一步調查。
傅健慈：已證無侵私隱
中國人民大學法學博士、香港法學交流基金會副秘書長傅健慈表示，個人私隱專員公署已經表明在立法會大樓內，負責作通傳應變職務的人員並沒有侵犯別人的私隱，證明該行政主任是合法合理地執行職務。
他批評，范國威等到申訴專員公署惡意投訴，是在盲目縱容許智峯的惡行，突顯出反對派議員顛倒是非黑白，為轉移公眾視線而濫用投訴機制，浪費公帑。事實上，該名行政主任已經在今次事件中感到驚恐及情緒困擾，該些反對派中人不應再在其傷口上灑鹽。
另外，許智峯早前再向行政署署長蔡潔如要求交代政府派出官員駐守立法會的日次、人數等。蔡潔如在回覆中指，執行通傳應變職務的公職人員的職責，只是在立法會大樓的公共範圍內，觀察議員是否在會議廳、會議室或立法會大樓內，以便司局長或高層人員更了解議員整體的出席率，「執行通傳應變職務的公職人員從旁觀察所得有關議員在場與否的資料屬暫時性質，這些資料在通傳應變職務完成後會馬上盡所有切實可行的方法刪除，不會予以保留。」